PPTFगणना की पद्धति
गणना की पद्धति एक ही जगह इकट्ठी है: साइट का हर कैलकुलेटर कैसे बना है, उसमें कौन सी मान्यताएँ डाली गई हैं, फर्मों के नियम और बाज़ार के अनुमान कहाँ से लिए गए हैं। यहीं इस बात की ईमानदार रिपोर्ट भी है कि हमारे अपने काम में क्या पूरी तरह जाँचा नहीं गया।
हर गणना किन हिस्सों से बनी है
सारे नौ कैलकुलेटर एक ही तरह बने हैं, और यह सोचा-समझा फ़ैसला है: पाठक को हर बार नए सिरे से समझे बिना यह पता होना चाहिए कि वह ठीक-ठीक क्या देख रहा है।
जो कुछ नतीजे पर असर डालता है, वह स्लाइडर या खाने में रखा गया है। कोड में जड़ा हुआ स्थिरांक ख़ामी माना जाता है: पिप की कीमत, टैक्स की दर और लिमिट सबकी अपनी होती हैं।
कुछ भी जड़ा नहीं हैवही गणित शब्दों में और तालिका में दिया गया है। जो गणना काग़ज़ पर दोहराई न जा सके, उसे हम नहीं छापते।
दोहराया जा सकता हैहर पेज पर «गणना क्या नहीं गिनती» वाला हिस्सा है — इस उल्लेख के साथ कि वह नतीजे को किस तरफ़ झुकाता है।
खुले मेंपास होने की संभावना बताई गई मान्यताओं पर आपके आंकड़ों का गुण है, भविष्यवाणी नहीं। सारी मान्यताएँ उसे बढ़ाकर दिखाती हैं, इसलिए यह ऊपरी सीमा है।
भविष्यवाणी नहींगणनाएँ ब्राउज़र में चलती हैं: कैलकुलेटर नेटवर्क अनुरोध नहीं करते, डेटा कहीं नहीं भेजा जाता। स्थानीय रूप से सिर्फ़ चेकलिस्ट के निशान और चुनी हुई थीम सहेजी जाती है।
नियमों और अनुमानों के स्रोत
दावों की तीन श्रेणियाँ, और हर एक के साथ हम अलग तरह से पेश आते हैं।
| श्रेणी | कैसे दिया जाता है | उदाहरण |
|---|---|---|
| किसी ख़ास फर्म के नियम | दस्तावेज़ी उदाहरण के तौर पर, लिंक और जाँच की तारीख़ के साथ | Trading Objectives FTMO, 2-Step: लक्ष्य 10 % और 5 %, दैनिक लिमिट 5 %, कुल 10 % स्टैटिक, कम से कम 4 ट्रेडिंग दिन। उसी फर्म के 1-Step में दैनिक लिमिट 3 %, कुल ट्रेलिंग और Best Day 50 % से ऊपर नहीं |
| फर्म का अपने बारे में कहा हुआ | सीधे उद्धरण के तौर पर | FTMO: «all accounts we provide to our clients are demo accounts with fictitious funds» |
| बाज़ार के अनुमान | लेखक को श्रेय देकर और इस उल्लेख के साथ कि ये फर्मों के आंकड़े नहीं हैं | चैलेंज का पास होना 5–10 % — प्रॉप उद्योग के व्यावसायिक एग्रीगेटरों के समेकित अनुमान; मूल स्रोत वे आम तौर पर नहीं बताते |
FTMO के नियम इतनी बार क्यों दिए जाते हैं। इसलिए नहीं कि हम उसकी सिफ़ारिश करते हैं, बल्कि इसलिए कि उसकी शर्तें विस्तार से और एक-अर्थी रूप में छपी हैं — उन पर कार्यप्रणाली दिखाना सुविधाजनक है। दूसरी फर्मों में आंकड़े और गणना के आधार अलग हैं: इन मानों को अपनी गणनाओं में डालना ठीक नहीं, उन्हें अपने प्लैटफ़ॉर्म के नियमों से लेना चाहिए।
हमारे काम में क्या पूरी तरह जाँचा नहीं गया
वह हिस्सा, जो आम तौर पर होता ही नहीं, पर उसके बिना पद्धति सिर्फ़ घोषणा रह जाती। दो सीमाएँ साइट के शब्द-आधार से जुड़ी हैं।
सीमाएँ काम के साथ-साथ दूर होती जाएँगी, और तब तक यहाँ इसलिए खड़ी हैं कि पाठक हदें समझे। अगर हम उन्हें न बताते, तो साइट के ढाँचे की भरोसेमंदी आँकने की कोई बुनियाद ही न होती।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
कैलकुलेटरों में आंकड़े कहाँ से आते हैं?
आपके इनपुट से। तयशुदा मान उदाहरण हैं, सिफ़ारिश नहीं: वे ऐसे चुने गए हैं कि नतीजा साफ़ दिखे। लिमिट और अपने आंकड़े हाथ से डालने चाहिए।
उदाहरणों में FTMO इतनी बार क्यों है?
क्योंकि उसकी शर्तें विस्तार से और एक-अर्थी रूप में छपी हैं — उन पर नियमों की कार्यप्रणाली दिखाना सुविधाजनक है। यह सिफ़ारिश नहीं है: दूसरी फर्मों में आंकड़े और गणना के आधार अलग हैं।
«नमूने की गणना» का क्या मतलब है?
यह कि नतीजा बताई गई मान्यताओं से निकलता है, भविष्य की भविष्यवाणी नहीं करता। मान्यता बदलिए — नतीजा बदल जाएगा, और यह मॉडल का सामान्य गुण है, उसकी कमी नहीं।
आप भविष्यवाणियाँ क्यों नहीं देते?
क्योंकि मुनाफ़े की भविष्यवाणी के लिए आपके भविष्य के आंकड़े जानने पड़ते। हम उन आंकड़ों के नतीजे गिनते हैं, जो आप डालते हैं, और हमेशा बताते हैं कि सारी मान्यताएँ नतीजे को आशावादी तरफ़ झुकाती हैं।
कैलकुलेटरों से मेरा डेटा कहाँ जाता है?
कहीं नहीं। गणना ब्राउज़र में चलती है, विजेट नेटवर्क अनुरोध नहीं करते। स्थानीय रूप से सिर्फ़ चेकलिस्ट के निशान और चुनी हुई थीम सहेजी जाती है।
गणित कैसे जाँचा जाता है?
इनपुट के चरम सेटों पर स्क्रिप्ट से: तालिका की पंक्तियाँ कुल जोड़ से मेल खाती हैं या नहीं, NaN और शून्य से भाग तो नहीं है, ऋणात्मक ऋणात्मक ही दिखाया गया है या नहीं, शून्य इनपुट सकारात्मक फ़ैसला तो नहीं देता।
प्रश्नों की आवृत्ति के बारे में क्या पता है?
कुछ भी भरोसेमंद नहीं: वॉल्यूम के आंकड़ों का कोई बाहरी स्रोत प्रोजेक्ट के पास नहीं है। उच्च, मध्यम और निम्न के लेबल अर्थ के हिसाब से लगाए गए हैं और ढाँचे के दिशा-सूचक के तौर पर काम के हैं, प्राथमिकता तय करने के आधार के तौर पर नहीं।
आप अपनी पद्धति की कमियाँ क्यों मानते हैं?
क्योंकि वरना वह सिर्फ़ घोषणा रह जाती। जो सीमाएँ बाहर से जाँची नहीं जा सकतीं, वे पाठक को हमीं से मिलनी चाहिए — ठीक वैसे ही, जैसे हम प्रॉप फर्मों की शर्तों से पारदर्शिता माँगते हैं।
क्या आपकी गणनाएँ हाथ से दोहराई जा सकती हैं?
हाँ, और यही वह जाँच है जो हम सुझाते हैं: हर गणना का सूत्र विजेट के पास पाठ में दिया है। अगर नतीजे अलग निकलें — तो यह हमें लिखने की वजह है।
आप कैसे जाँचते हैं कि पेज आपस में उलटे नहीं हैं?
आंकड़ों के मिलान से: विजेट के तयशुदा मान, आरेखों के आंकड़े और एक ही पेज के पाठ के उदाहरण मेल खाने चाहिए, और पेजों के बीच अलग नहीं होने चाहिए। फ़र्क़ ग़लती माना जाता है और सुधारा जाता है।
आगे पढ़ें
