Metodologia obliczeń
Metodologia obliczeń jest zebrana w jednym miejscu: jak zbudowany jest każdy kalkulator na stronie, jakie założenia są w nim zawarte, skąd wzięto zasady firm i szacunki rynku. Tu też uczciwy raport o tym, co w naszej własnej pracy nie jest sprawdzone w pełni.
Z czego składa się każde obliczenie
Wszystkie dziewięć kalkulatorów jest zbudowanych jednakowo, i to świadoma decyzja: czytelnik ma rozumieć, co dokładnie widzi, bez rozgryzania tego każdy raz od nowa.
Wszystko, co wpływa na wynik, wyniesiono do suwaka albo pola. Wszyta stała uznawana jest za defekt: cena punktu, stawka podatku i limity są u każdego swoje.
nic nie jest wszyteTa sama arytmetyka podana jest słowami i w tabeli. Obliczenia, którego nie da się odtworzyć na papierze, nie publikujemy.
odtwarzalneNa każdej stronie jest rozdział „czego obliczenie nie uwzględnia” — ze wskazaniem, w którą stronę przesuwa to wynik.
otwarciePrawdopodobieństwo przejścia to właściwość twoich liczb przy nazwanych założeniach, a nie prognoza. Wszystkie założenia je zawyżają, dlatego to górna granica.
nie prognozaObliczenia idą w przeglądarce: zapytań sieciowych kalkulatory nie robią, dane nigdzie nie są wysyłane. Jedyne, co zapisuje się lokalnie, to zaznaczenia na listach kontrolnych i wybrany motyw oprawy.
Źródła zasad i szacunków
Trzy kategorie twierdzeń, i z każdą obchodzimy się inaczej.
| Kategoria | Jak jest podawana | Przykład |
|---|---|---|
| Zasady konkretnej firmy | Jako udokumentowany przykład, z odnośnikiem i datą sprawdzenia | Trading Objectives FTMO, 2-Step: cel 10 % i 5 %, limit dzienny 5 %, ogólny 10 % statyczny, minimum 4 dni handlowe. W 1-Step u tej samej firmy limit dzienny to 3 %, ogólny trailingowy i Best Day nie wyżej niż 50 % |
| Sformułowania firmy o sobie | Bezpośrednim cytatem | FTMO: «all accounts we provide to our clients are demo accounts with fictitious funds» |
| Szacunki rynku | Z atrybucją autorowi i adnotacją, że to nie dane firm | Przechodzenie challenge'u 5–10 % — zbiorcze szacunki komercyjnych agregatorów branży prop; pierwotnego źródła z reguły nie nazywają |
Dlaczego zasady FTMO przytacza się tak często. Nie dlatego, że ją rekomendujemy, a dlatego, że jej warunki są opublikowane szczegółowo i jednoznacznie — wygodnie na nich pokazywać mechanikę. U innych firm i liczby, i bazy liczenia się różnią: podstawiać tych wartości do swoich obliczeń nie można, trzeba je brać z zasad swojej platformy.
Co w naszej pracy nie jest sprawdzone w pełni
Rozdział, którego zwykle nie bywa, ale bez niego metodologia byłaby deklaracją. Dwa ograniczenia dotyczą rdzenia semantycznego strony.
Ograniczenia będą zamykane w miarę pracy, a póki co stoją tutaj, żeby czytelnik rozumiał granice. Gdybyśmy ich nie nazwali, nie byłoby czym ocenić rzetelności struktury strony.
Częste pytania
Skąd biorą się liczby w kalkulatorach?
Z twoich danych wejściowych. Wartości domyślne to przykład, a nie rekomendacja: dobrano je tak, żeby wynik był poglądowy. Limity i swoją statystykę trzeba podstawiać ręcznie.
Dlaczego w przykładach tak często jest FTMO?
Ponieważ jej warunki są opublikowane szczegółowo i jednoznacznie — wygodnie na nich pokazywać mechanikę zasad. To nie rekomendacja: u innych firm liczby i bazy liczenia się różnią.
Co znaczy „obliczenie modelowe”?
Że wynik wynika z nazwanych założeń, a nie przewiduje przyszłości. Zmień założenie — zmieni się wynik, i to normalna właściwość modelu, a nie jego wada.
Dlaczego nie dajecie prognoz?
Ponieważ prognoza dochodowości wymagałaby znajomości twojej przyszłej statystyki. Liczymy konsekwencje z liczb, które wpisujesz, i zawsze wskazujemy, że wszystkie założenia przesuwają wynik w stronę optymistyczną.
Gdzie wysyłają się moje dane z kalkulatorów?
Nigdzie. Obliczenie idzie w przeglądarce, zapytań sieciowych widżety nie robią. Lokalnie zapisują się tylko zaznaczenia na listach kontrolnych i wybrany motyw.
Jak sprawdzana jest arytmetyka?
Skryptem na skrajnych zestawach danych wejściowych: czy wiersze tabeli zgadzają się z wynikiem, czy nie ma NaN i dzielenia przez zero, czy ujemne pokazano jako ujemne, czy zerowy wpis nie wydaje pozytywnego wyroku.
Co wiadomo o częstotliwości zapytań?
Nic pewnego: zewnętrznego źródła danych o wolumenach projekt nie ma. Etykiety WCz, ŚCz i NCz rozstawiono według sensu i nadają się jako orientacja w strukturze, ale nie jako podstawa do priorytetyzacji.
Dlaczego przyznajecie się do braków swojej metodologii?
Ponieważ inaczej byłaby deklaracją. Ograniczenia, których nie da się sprawdzić z zewnątrz, czytelnik powinien dostać od nas — tak samo, jak my wymagamy przejrzystości od warunków firm prop.
Czy można powtórzyć wasze obliczenia ręcznie?
Tak, i to sprawdzenie, które proponujemy: wzór każdego obliczenia podano w tekście obok widżetu. Jeśli wyniki się rozchodzą — to powód, żeby do nas napisać.
Jak sprawdzacie, że strony nie przeczą sobie wzajemnie?
Zestawieniem liczb: wartości domyślne w widżetach, liczby w schematach i przykłady w tekście na jednej stronie muszą się pokrywać, a między stronami — nie rozchodzić. Rozbieżność uznawana jest za błąd i poprawiana.