Cara memilih prop firm adalah soal membaca dokumen dalam urutan tertentu, dari pemeriksaan yang murah ke yang mahal. Di bawah ini urutannya sendiri dan alasan daftar «terbaik» tidak membantunya.
Pencarian «prop firm terbaik» dan «prop firm forex teratas» mengandaikan adanya jawaban yang cocok untuk semua orang. Jawaban itu tidak ada, dan inilah alasannya: syarat program berubah tanpa pemberitahuan, sedangkan kesesuaian dengan strategi berbeda bagi setiap orang — perusahaan dengan limit harian 3 % sangat cocok bagi scalper dengan stop pendek dan tidak bisa dilewati oleh swing trader.
Ada pula alasan kedua yang langsung. Peringkat publik prop firm hampir selalu dibuat oleh platform yang menerima imbalan afiliasi atas rujukan. Ini tidak membuatnya tidak berguna sebagai rujukan syarat, tetapi membuatnya tidak berguna sebagai pemeringkatan. Karena itu di sini ada tata cara pemeriksaan yang Anda terapkan sendiri, dan pengungkapan untuk hal jika tautan afiliasi muncul pada kami.
Apa gantinya peringkat. Di bawah ini daftar program yang berjalan beserta syarat yang dipublikasikan: format evaluasi apa saja yang ada, limit dan split apa yang dinyatakan, apa yang membedakan skema satu dengan yang lain. Urutannya alfabetis, tanpa penilaian dan tanpa «terbaik», tanpa rujukan ke situs platform pula — syaratnya disajikan di sini agar bisa dibandingkan tanpa meninggalkan halaman.
Urutan dalam daftar adalah alfabetis — ini bukan pemeringkatan dan bukan rekomendasi. Tugas daftar ini lain: menunjukkan betapa berbedanya syarat di bawah satu kata «prop trading», dan memberi titik awal pemeriksaan menurut enam filter di atas.
Program yang ditampilkan: 9 dari 9. Filternya menurut format evaluasi: pada sebagian besar perusahaan skemanya beberapa, sehingga satu program masuk ke beberapa kelompok.
Tiga skema evaluasi untuk dipilih: satu tahap dengan target 8 %, dua tahap masing-masing 4 %, dan tiga tahap masing-masing 4 %. Limit hariannya trailing — dihitung pada akhir hari dari nilai terbesar antara saldo dan ekuitas, maksimumnya statis. Expert advisor, trading saat berita, dan penyalinan diizinkan.
Empat format, termasuk akun tanpa evaluasi dan pendanaan langsung. Limit harian hanya ada pada skema dua tahap — pada skema lainnya batasannya satu, drawdown statis total. Stop loss wajib menurut aturan, menahan posisi melewati akhir pekan dan berita diizinkan.
Mekanika yang tidak biasa: trader sendiri memilih limit drawdown, dan target tahapnya berubah bersamanya — dari target 6 % pada limit minimum sampai nilai lebih tinggi pada limit lebar. Persentase split juga dipilih saat pembelian. Ada aturan hari terbaik: tidak lebih dari 40 % laba dalam satu sesi.
Program yang paling rinci terdokumentasi: syaratnya dipublikasikan dalam tabel, sehingga mekanika aturan nyaman dibedah dengannya. Pada skema dua tahap drawdown maksimumnya statis, pada skema satu tahap trailing menurut hasil akhir hari, dan di situ ditambahkan aturan hari terbaik. Tentang akunnya sendiri perusahaan menulis terus terang: itu akun demo dengan dana nominal.
Tiga format: akun tanpa evaluasi dan tanpa target laba, satu tahap dengan target 10 %, dan dua tahap masing-masing 7 %. Jenis drawdown maksimum berubah bersama formatnya — pada skema cepat ia trailing, pada skema dua tahap statis. Split yang lebih tinggi di sini tidak diperoleh lewat hasil, melainkan dibeli sebagai opsi.
Drawdown dihitung dari saldo, bukan dari ekuitas — minus mengapung dari posisi terbuka tidak masuk limit sampai dikunci. Tenggat tahap tidak dibatasi kalender. Skema satu tahap lebih ketat soal drawdown, tetapi hanya menuntut dua hari trading.
Empat rangkaian syarat untuk gaya berbeda: dari versi dengan target 6 % di setiap tahap dan drawdown ketat 6 % sampai versi dengan target 10 % dan cadangan 12 %. Limit harian pada sebagian skema dihitung dari nilai terbesar antara saldo dan ekuitas pada awal hari. Penskalaan dinyatakan sampai 2 juta $.
Format tanpa tahap evaluasi sama sekali: target laba tidak ada, minimum hari trading tidak ada, batasannya satu — drawdown. Maksimumnya trailing, artinya setiap puncak ekuitas baru menaikkan ambangnya. Payout pertama terbuka dua minggu setelah transaksi pertama.
Dua lini dengan logika berbeda. Pada yang satu tahap, target 10 % berbanding level penghentian 6 % dan limit harian 3 %, minimum hari trading sama sekali tidak ada. Pada yang dua tahap, limit harian dihitung dari penutupan hari sebelumnya pada 00:00 UTC+3, sedangkan drawdown maksimum dari saldo awal. Program pertumbuhan akun dinyatakan secara terpisah.
Cara membaca kartu-kartu ini. Angka diambil dari syarat publik platform pada tanggal pemeriksaan di bagian bawah halaman dan disajikan sebagai contoh terdokumentasi, bukan sebagai janji perusahaan kepada Anda. Syarat berubah tanpa pemberitahuan dan berbeda antar skema di dalam satu program — karena itu di setiap kartu tertera format dan jenis drawdown, bukan ringkasan aturan lengkap: syaratnya harus dicocokkan di dokumen platform itu sendiri pada tanggal Anda merujuknya.
Dan soal sumber pun terus terang. Syarat FTMO, FundedNext, FundingPips, dan The5ers dicocokkan lewat halaman dan pusat bantuan perusahaan itu sendiri. Lima sisanya lewat tinjauan ringkas: situs mereka tertutup untuk pemeriksaan otomatis, dan membukanya hanya berhasil secara manual dari browser. Ini tidak membuat angkanya rekaan, tetapi berarti bahwa pada separuh daftar kami tidak melihat sumber primernya dengan mata sendiri; dalam kasus yang disengketakan yang benar adalah apa yang tertulis di aturan perusahaan.
Rujukan ke situs perusahaan tidak ada di sini, dan itu disengaja. Halaman harus menjawab pertanyaannya sendiri — format apa saja yang ada dan apa bedanya — bukan bekerja sebagai etalase penawaran orang lain; soal mengapa pada kami juga tidak ada tautan afiliasi, dijelaskan di pengungkapan.
Data yang sama untuk dibandingkan menurut kolom: klik pada judulnya untuk mengurutkan. Di kolom tertera dua baris pertama dari kartu, yakni batasan kunci setiap skema.
| Program | Format evaluasi | Batasan pertama | Batasan kedua | Split |
|---|---|---|---|---|
| Alpha Capital Group | 1, 2, dan 3 tahap | 4 %, trailing EOD | 6 %, statis | hingga 80 % |
| City Traders Imperium | Evaluasi atau langsung akun | 10 % dan 5 %, harian 5 % | drawdown statis 6 % | hingga 100 % |
| E8 Markets | Satu tahap, limit bisa diatur | satu tahap, forex, kripto, futures | tidak lebih dari 40 % | 80–100 % |
| FTMO | 1 dan 2 tahap | target 10 % dan 5 %, harian 5 % | harian 3 %, trailing EOD | hingga 90 % |
| Funded Trading Plus | Evaluasi atau langsung akun | harian 6 %, trailing 6 % | target 10 %, harian 4 % | hingga 100 % |
| FundedNext | 1 dan 2 tahap | target 10 %, harian 3 %, maksimum 6 % | 8 % dan 5 %, harian 5 %, maksimum 10 % | hingga 95 % |
| FundingPips | Beberapa skema evaluasi | 6 % dan 6 %, harian 3 %, maksimum 6 % | 10 % dan 6 %, harian 4 %, maksimum 12 % | hingga 100 % |
| Instant Funding | Akun tanpa evaluasi | 3 % dari saldo | 6 %, trailing | hingga 90 % |
| The5ers | 1 dan 2 tahap, ada pertumbuhan akun | target 10 %, penghentian pada 6 % | 10 % dan 5 %, harian 5 % | 80–100 % |
Split adalah persentase etalase yang dinyatakan perusahaan kepada trader. Yang sampai ke kartu lebih sedikit: ia dihitung dari laba setelah biaya trading, dan dari bagian Anda masih dibayar pajak — rantainya dibedah di kalkulator payout.
Membandingkan program berdasarkan split etalase tidak berarti: yang sampai ke kartu lebih sedikit, karena porsinya dihitung dari laba setelah biaya trading, dan dari bagian Anda masih dibayar pajak.
Kesembilan program di atas adalah satu model: trader membayar evaluasi, berdagang menurut aturan perusahaan, dan menerima bagian. Tetapi kata «prop trading» juga menyebut hal kedua yang lebih tua — perusahaan yang berdagang dengan modalnya sendiri dan memelihara tim serta infrastruktur untuk itu. Perbedaannya prinsipiil: di sana tidak ada biaya, tidak ada challenge, tidak ada split etalase, karena perusahaan menghasilkan uang bukan dari percobaan, melainkan dari trading itu sendiri.
Menurut keterangan di situsnya sendiri, perusahaan itu bergerak di trading sendiri dan pengembangan perangkat lunak untuk bursa dan dealing center: sistem trading algoritmis, dua belas tahun di algotrading, kantor di Limassol dan Dubai. Inilah persisnya kasus di mana modal yang berisiko adalah milik perusahaan, bukan yang dibayar trader.
Untuk apa ini ada di sini. Sebelum membayar evaluasi, berguna untuk memahami bahwa prop trading juga ada tanpa biaya — hanya pintu masuknya berbeda: bukan membeli percobaan, melainkan bekerja dengan tim. Perbandingan kedua model ada di pembahasan pelatihan dan pekerjaan.
Buka forexclassic.comFilter disusun dari yang murah ke yang mahal: dua yang pertama memakan waktu beberapa menit dan menyaring paling banyak, yang terakhir menuntut waktu dan diterapkan kepada yang berhasil sampai.
Syarat lengkap tersedia sebelum pembayaran, sebagai halaman terpisah, dengan tanggal revisi terakhir. Syarat yang hanya ada di obrolan dukungan — berhenti pada langkah ini.
beberapa menitTertulis dari apa limit harian dan maksimum dihitung: dari saldo atau ekuitas, dari awal atau dari puncak. «Drawdown 5 %» tanpa basis bukanlah aturan.
beberapa menitAmbang, tenggat, dan alasan penolakan disebutkan. Rumusan semacam «payout menurut kebijaksanaan perusahaan» menghapus kewajiban sepenuhnya.
setengah jamDalam syarat disebutkan badan hukum, negara pendaftaran, dan hukum yang berlaku. Tanpa itu tidak jelas ke mana mengajukan tuntutan jika payout ditunda: situs dan merek bukan pihak dalam kontrak.
setengah jamAda kesaksian independen untuk keduanya. Hanya hal positif adalah tanda ulasan yang diseleksi, bukan tanda tidak adanya penolakan.
beberapa jamStop Anda, waktu dalam posisi, dan jam trading lolos ke dalam limit dan larangan. Diperiksa dengan perhitungan, bukan dengan perkiraan mata.
perhitunganCorong di bawah menunjukkan betapa ketat filter itu memangkas daftar pendek. Porsinya bersifat model: ini soal tata cara pemeriksaan, bukan statistik pasar.
| Parameter | Mengapa penting | Cara memeriksanya dalam satu menit |
|---|---|---|
| Basis limit harian | Dari ekuitas — minus terbuka sudah mengurangi cadangan | Cari kata «equity» berdekatan dengan daily loss |
| Jenis limit maksimum | Trailing setelah puncak menaikkan ambang dan tidak kembali | Cari «trailing» dan «static» di deskripsi max loss |
| Hari trading minimum | Menetapkan tenggat minimum tahap terlepas dari hasilnya | Jumlah hari di Trading Objectives atau padanannya |
| Consistency rule | Membatasi porsi satu hari dalam laba | Cari «consistency» dan «best day» |
| Larangan menurut waktu dan instrumen | Berita, akhir pekan, hedge antar akun | Bagian prohibited / praktik yang dilarang |
| Syarat pengembalian biaya | Pengembalian tidak dijanjikan semua pihak dan tidak tanpa syarat | Cari «refund» berdekatan dengan first payout |
Sepuluh pemeriksaan yang menutup keenam filter. Tanda tersimpan di browser: Anda bisa pergi dan kembali ke tempat yang sama, lalu memeriksa platform kedua.
Pertanyaan ini tidak punya jawaban umum: limit yang nyaman bagi satu strategi tidak bisa dilewati oleh strategi lain. Alih-alih memilih yang «terbaik», lebih andal menjalankan tiga atau empat platform melalui enam filter di atas dan menghitung lot yang diizinkan sesuai limit masing-masing.
Sebagai rujukan syarat — ya, berguna. Sebagai pemeringkatan — tidak: sebagian besar daftar semacam itu dimonetisasi lewat rujukan afiliasi, sehingga urutannya mencerminkan kesepakatan, bukan kualitas. Syarat dari peringkat tetap harus diperiksa ulang di aturan perusahaan itu sendiri.
Daftar — ya, peringkat — tidak. Kami akan menyajikan platform yang berjalan beserta syarat yang mereka publikasikan: limit, split, pasar, harga percobaan, tanggal pemeriksaan, dan tautan ke aturan. Tanpa penilaian dan tanpa urutan «dari terbaik ke terburuk»: urutan semacam itu akan mencerminkan kesepakatan kami, bukan kebutuhan Anda.
Basis perhitungan drawdown dan jenis limit maksimum. Keduanya menentukan volume yang bisa Anda perdagangkan — yakni peluang lolos sekaligus berapa percobaan yang dibutuhkan. Harga challenge dalam hal ini sekunder.
Menganggapnya sebagai jawaban atas pertanyaan tentang pilihan. Pertentangan dalam aturan yang dipublikasikan berarti yang menentukan adalah penafsiran, dan yang menafsirkannya adalah pihak yang membayar payout.
Cari kesaksian dari kedua sisi: payout yang terverifikasi maupun pembedahan penolakan. Platform yang ulasannya hanya positif lebih mungkin menyeleksi ulasan daripada tidak punya penolakan. Berguna pula utas di mana perusahaan menjawab secara publik dan merujuk butir aturan yang konkret, bukan «keputusan compliance».
Kurang penting daripada yang biasa dianggap. Prop firm tidak menghimpun dana investor dan sering tidak masuk lingkup lisensi sebagai lembaga keuangan. Yurisdiksi penting untuk hal lain: ia menentukan di mana dan bagaimana Anda akan mengajukan tuntutan jika payout tidak dilakukan.
Bukan keduanya, dan ia harus disajikan utuh. Pada Agustus 2023 CFTC mengajukan gugatan terhadap Traders Global Group, yang berbisnis sebagai My Forex Funds: lebih dari 135 000 klien dan sedikitnya 310 juta $ biaya. Kemudian gugatan itu ditolak sepenuhnya dan perkaranya dihentikan, sedangkan dari CFTC ditagih lebih dari 3 juta $ biaya menurut Rule 11 — pengadilan menunjuk keterangan palsu penyidiknya. Separuh dari kisah ini, separuh mana pun, menyesatkan.
Tiga atau empat sudah cukup. Dua filter pertama — aturan dalam bentuk teks dan basis drawdown yang tunggal makna — menyaring sebagian besar daftar pendek dalam beberapa menit, dan selanjutnya yang menentukan adalah kesesuaian limit dengan gaya Anda, dan itu diperiksa dengan perhitungan, bukan dengan membandingkan etalase.
Syaratnya. Harga percobaan memengaruhi hasil secara linear, sedangkan basis perhitungan drawdown memengaruhinya melalui volume yang diizinkan, yakni melalui peluang lolos dan jumlah percobaan. Challenge murah dengan trailing dari ekuitas keluar lebih mahal daripada yang mahal dengan limit statis.
PPTF