PPTFScaling plan van een prop firm en accountgroei
Het scaling plan van een prop firm is de regel voor accountgroei op basis van resultaat. We analyseren hoe het opschalen van het account van een proptrader is opgezet, wat daarbij toeneemt, wat hetzelfde blijft en waarom het tweede belangrijker is dan het eerste.
Wat een scaling plan is en wanneer het ingaat
Scaling plan is een vooraf beschreven vergroting van de accountgrootte bij het voldoen aan voorwaarden. Die voorwaarden zijn vrijwel altijd dubbel: resultaat over enkele cycli en het ontbreken van overtredingen in diezelfde periode. Alleen resultaat is meestal niet genoeg.
De sleuteleigenschap die de berekeningen verandert: de drawdownlimieten in procenten worden niet milder. Het account groeit, de limiet in geld groeit mee, en in procenten blijft die dezelfde. De eis aan jouw strategie verandert dus niet — alleen de schaal verandert.
| Trede | Accountgrootte | Split | Drawdownlimiet |
|---|---|---|---|
| Start | 100.000 $ | 80 % | 10 % |
| Na 2 cycli | 125.000 $ | 80 % | 10 % |
| Na 4 cycli | 160.000 $ | 85 % | 10 % |
| Na 6 cycli | 200.000 $ | 85 % | 10 % |
Het voorbeeld is modelmatig: de stappen, het aantal cycli en de voorwaarden zijn per programma anders. Alleen de derde kolom is constant — het percentage van de limiet. Juist daarom maakt een scaling plan het halen niet makkelijker: het maakt dezelfde eisen duurder in geld.
Opschalen van het account van een proptrader: wat groeit en wat niet
Vandaar een niet-vanzelfsprekend gevolg: een scaling plan vergroot niet alleen de verwachte uitbetaling, maar ook het bedrag dat tussen uitbetalingen onder risico staat. Op een groot account wordt de frequentie van uitbetalingen belangrijker dan op een startaccount.
Wat te controleren in de voorwaarden van een scaling plan
Het programma ziet eruit als een bonus, maar het heeft voorwaarden, en een deel daarvan beperkt meer dan de groei zelf helpt.
Bij groei van het account wordt de drempel herrekend. Voor trailingprogramma's betekent dat dat de met winst opgebouwde buffer op de trede op nul gaat.
altijd controlerenEen deel van de programma's eist dat je elke cyclus een uitbetaling aanvraagt, anders telt de trede niet. Winst opsparen en groei krijgen gaat niet samen.
verandert de tactiekTerug naar de starttrede of volledig verlies van de voortgang. Het tweede maakt het risico op een groot account onvergelijkbaar duurder.
hoofdvraagBij een deel van de programma's moet je een trede met resultaat bevestigen, anders gaat het account terug naar de vorige grootte.
komt minder vaak voorVeelgestelde vragen
Wat is het scaling plan van een prop firm?
De regel voor groei van de accountgrootte op basis van resultaat: bij het voldoen aan de voorwaarden over enkele cycli wordt het account met een vaste stap vergroot. Soms groeit met de grootte ook het deel van de trader volgens de split.
Worden de limieten milder bij het opschalen van het account?
Nee, in procenten blijven ze dezelfde. In geld groeit de limiet mee met het account, daarom verandert de eis aan de strategie niet — alleen de schaal van de gevolgen verandert.
Wat is er nodig om op de volgende trede te komen?
Meestal twee voorwaarden gelijktijdig: resultaat over enkele cycli en het ontbreken van overtredingen in diezelfde periode. Alleen resultaat is vrijwel nooit genoeg.
Groeit de split mee met het account?
Bij een deel van de programma's wel, bij een deel blijft die het startpercentage. Een verschil van 5 procentpunten is het waard op een groot account te berekenen: dat kan meer opleveren dan de groeistap van de grootte zelf.
Wat gebeurt er met de voortgang bij verlies van het account?
Ofwel terug naar de starttrede, ofwel volledig verlies van de voortgang — dat hangt van het programma af. Dat is de belangrijkste vraag aan de voorwaarden: die bepaalt hoeveel duurder het risico op een groot account wordt.
Wordt de drawdowndrempel op een trede herrekend?
Ja, samen met de accountgrootte. Voor trailingprogramma's betekent dat dat de opgebouwde buffer op nul gaat en de reserve weer minimaal wordt.
Moet je tussen de treden verplicht winst opnemen?
Bij een deel van de programma's wel: zonder uitbetalingsverzoek telt de cyclus niet. Winst op het account opsparen en daarvoor groei krijgen gaat niet.
Kun je van groei afzien en op het huidige account blijven?
Meestal wel, groei is niet verplicht. Dat is verstandig als de strategie gevoelig is voor de positiegrootte: op een groot account betekent hetzelfde risicopercentage een omvang die de markt misschien niet zonder slippage aanneemt.
Heeft instant funding een scaling plan?
Vaak wel, en daar is het belangrijker: de startsplit bij instant is meestal lager, en de treden zijn de enige manier om die te verhogen. De voorwaarden zijn daarbij soms strenger dan bij wie de evaluatie heeft gehaald.
Is het verstandig een firma op het scaling plan te kiezen?
Alleen na controle van de limieten en de uitbetalingsvoorwaarden. Een groeiprogramma werkt over een afstand van vele cycli, en die moet je eerst bereiken — en dat wordt bepaald door de drawdown en de kans op halen, niet door toekomstige treden.
Verder lezen
