Prop trading op forex zonder beloftes: regels, drawdown en uitbetalingen

Prop trading op forex verkoopt geen kapitaal, maar het recht op een evaluatie. We analyseren wat als drawdown geldt, op welk moment het account wordt gesloten en wat de trader overhoudt na split, kosten en belasting. Regels nemen we uit de documenten van de firma's, schattingen met bronvermelding, en berekeningen zo dat je ze met je eigen cijfers kunt herhalen.

Elk cijfer kun je narekenenNegen berekeningen met open aannames: toegestaan lot onder de limieten, trailingdrempel, kans om de fase te halen, kosten van het halen.
We laten de achterkant zienKosten over de omzet, rekenbasis van de drawdown, consistency rule bij de uitbetaling — alles wat de etalage met «tot 90 % voor de trader» niet meerekent.
We geven beide argumentenDe zaak My Forex Funds behandelen we volledig: zowel de aanklacht van de CFTC als de verwerping ervan met verhaal van de kosten op de CFTC zelf.
We verwijzen naar documentenRegels — uit de Trading Objectives van de firma's, marktschattingen — met bronvermelding aan aggregators. De bronnen staan in een aparte lijst.

Prop trading is een evaluatie, geen kapitaal

De inleg voor de challenge is betaling voor een poging de evaluatie te halen. Het wordt geen storting: met dat geld kun je niet handelen, en bij een regelovertreding komt het niet terug. Het account staat op naam van de firma, het platform en de limieten bepaalt zij ook, en in de meeste onlineprogramma's zijn de middelen op het account virtueel — FTMO schrijft over haar accounts rechtstreeks: demo accounts with fictitious funds.

+Wat je krijgtHet recht te handelen volgens de regels van de firma en een winstdeel, als je de evaluatie haalt en binnen de limieten blijft.
Wat je niet krijgtGeen toegang tot het geld op het account, geen garantie op uitbetaling en geen teruggave van de inleg bij een overtreding.
+Wat je vóór betaling kunt controlerenRegels op schrift, de rekenbasis van de drawdown, drempel en termijnen van uitbetaling, verboden naar tijd en instrument.
Wat je niet vooraf kunt wetenHoe de firma een dubbelzinnige regel uitlegt en of ze de voorwaarden aanhoudt tot je derde of vijfde poging.
+Wat van jou afhangtPositiegrootte, lengte van de stop, aantal trades per dag — en het besluit niet te kopen als de berekening niet uitkomt.
Wat van de firma afhangtDe basis van de limieten en het moment waarop ze op nul gaan, de uitbetalingsdrempel, de cyclus en de lijst met gronden voor weigering.

Wat verandert als het account niet van jou is

Vier verschillen waaruit later de hele rekenkunde volgt: van positiegrootte tot waarom de uitbetaling niet direct komt.

01Het handelsbesluit is van jou

Wat je koopt, wanneer je instapt en waar je de stop zet, beslis jij alleen. De firma geeft geen signalen en beheert de positie niet.

blijft bij jou
02De omvang wordt niet door de storting beperkt, maar door de limiet

De positiegrootte wordt berekend vanaf de dagelijkse drawdownlimiet, niet vanaf het bedrag op het account. Dat verandert de hele rekenkunde van risico.

belangrijkste hefboom
03Regels en hun uitleg zijn van de firma

Zij bepaalt de rekenbasis van de drawdown en zij controleert ook de naleving. Een dubbelzinnige regel werkt in het voordeel van wie hem uitlegt.

lezen vóór betaling
04De uitbetaling is een kostenpost van de firma

Jouw deel wordt uit haar middelen betaald op grond van het contract, niet van jouw account gehaald. Vandaar de drempel, de cyclus en de gronden voor weigering.

geen opname van een storting

De weg van inleg naar uitbetaling: wat er bij elke stap gebeurt

Vijf toestanden waar het geld en het account doorheen gaan. Wissel tussen de stappen: bij elke stap zie je wat er al is besteed, wat je nog kunt verliezen en welke regel hier precies werkt.

Inleg voor de challenge

Betaling voor het recht op evaluatie. Dat geld komt niet op het account, je kunt er niet mee handelen, en bij overtreding van de limiet komt het niet terug.

wat is besteedprijs van de poging
wat je kunt verliezeninleg
regel van deze stapteruggave — niet altijd

Teruggave van de inleg na de eerste uitbetaling beloven niet alle firma's en niet onvoorwaardelijk: die voorwaarde moet je in de regels zoeken, niet in de marketing.

Vijf stappen van de aankoop van de challenge tot de eerste uitbetaling

De termijnen op de labels zijn geen belofte, maar een orde van grootte: ze bestaan uit minimale handelsdagen, de duur van de fase en de uitbetalingscyclus, niet uit jouw snelheid.

01Keuze van het platform

Zes filters op documenten: regels op schrift, ondubbelzinnige drawdownbasis, uitbetalingsvoorwaarden zonder «naar ons oordeel», jurisdictie en geschilprocedure, bevestigde uitbetalingen en weigeringen, verenigbaarheid met je stijl.

1–2 avonden
02Berekening vóór betaling

Toegestaan lot onder de limieten, kans op halen volgens je eigen statistiek, kosten van het halen inclusief resets. Past de omvang niet bij je strategie, dan is dit platform niet voor jou.

1 uur
03Fase 1

Handelen binnen twee limieten tot het winstdoel. Minimale handelsdagen bepalen de ondergrens van de termijn, ongeacht het resultaat.

2–4 weken
04Fase 2

Het doel is lager, de limieten dezelfde. Bij eenfaseprogramma's bestaat deze stap niet, maar zijn de voorwaarden van de eerste fase strenger.

2–4 weken
05Eerste uitbetaling

Verzoek na de drempel, controle van consistency, overboekingstermijn. Hier blijkt ook of de teruggave van de inleg een verplichting of een belofte was.

weken

Etalagesplit tegenover geld op de kaart

Twee schuiven in plaats van vijf: we kijken alleen naar hoe het splitpercentage en de omzet samen bepalen welk deel van het handelsresultaat bij jou aankomt. De volledige keten van aftrekposten met bedragen staat in de uitbetalingsrekenmachine.

Komt op de kaart
Verschil met de etalage
Van 10 000 $ resultaat

Handelsresultaat 10 000 $, kosten 4 $ per lot, belastingtarief 13 %. Omzet en tarief zijn voor iedereen anders — hier gaat het niet om de uitkomst, maar erom dat het etalagepercentage en het deel van het resultaat verschillende grootheden zijn.

2 limieten
dagelijks en maximaal — juist die sluiten het account, niet het ontbreken van winst
64 %
van het handelsresultaat komt in het modelvoorbeeld op de kaart bij een etalagesplit van 80/20
5–10 %
van de pogingen haalt de hele evaluatie — volgens schattingen van aggregators, niet volgens gegevens van firma's
×5,5
zoveel keer hoger zijn de kosten van het halen dan de prijs van één poging bij een kans van 10 %

Het account gaat niet verloren door verlies, maar door een doorbroken limiet

In challenges werken twee beperkingen gelijktijdig, en overtreding van een van beide sluit het account onmiddellijk — ongeacht of er winst op staat. Het verschil zit in de rekenbasis, en juist in die basis wordt het vaakst een fout gemaakt.

LimietWaarvan berekendWanneer op nulVoorbeeld bij FTMO
DagelijksVan het beginsaldo van de dag of de equity aan het begin van de dag — afhankelijk van de firmaElke dag op het moment dat de firma bepaalt5 % in 2-Step, 3 % in 1-Step
MaximaalVan het beginsaldo van het account (statisch) of van de bereikte piek (trailing)Nooit: statisch staat stil, trailing gaat alleen omhoog10 % statisch in 2-Step, 10 % trailing in 1-Step

De regels van FTMO staan hier als gedocumenteerd voorbeeld, niet als branchestandaard: bij andere firma's wijken de cijfers en de basis af. Controleer ze in de regels van de firma op de datum dat je ze bekijkt.

Waar men geld verliest op rekenkunde. Is de basis van de daglimiet de equity, dan verkleint een open verlies de reserve al, terwijl de trade nog niet gesloten is. En trailing tilt na een nieuwe piek de drempel op en gaat niet terug: het verdiende wordt een nieuw ijkpunt voor de drawdown.

Ben je klaar om een challenge te kopen

Acht vragen niet over de firma, maar over jou: zonder die antwoorden is er niets om berekeningen op te bouwen. Wat je aanvinkt, blijft staan bij je volgende bezoek.

0 van 8

Snelle controle van een platform op documenten

Zes punten uit de regels van de firma. Vink weg wat zij niet heeft — het oordeel wordt herrekend. De eerste drie punten werken als veto.

kritieke punten gehaald
overige punten gehaald
oordeel op de gates

De eerste drie punten zijn gates met vetorecht: mist er één, dan is het oordeel rood ongeacht de rest. Een puntensom werkt hier niet — die geeft groen aan een platform zonder gedefinieerde drawdownbasis maar met een mooie site. De volledige controlevolgorde staat in hoe kies je een prop firm.

Vier fouten die je vóór de eerste trade al ziet

Elk daarvan is vooraf in de rekenkunde te zien, voordat de inleg is besteed. Hieronder kort waaruit ze bestaat, met een link naar de uitgebreide analyse.

De omvang is op het doel gekozen

Het lot wordt berekend vanaf de gewenste winst in plaats van vanaf de limiet. De daglimiet wordt dan door een gewone reeks stops doorbroken — en dat is in het model de belangrijkste oorzaak van mislukkingen.

De drawdownbasis is niet gelezen

«Maximaal verlies 10 %» zonder vermelding van de basis is geen regel. Statisch en trailing geven bij hetzelfde cijfer een andere reserve, en equity en saldo een ander moment van activering.

De kosten zijn op één poging gerekend

In de etalage staat de prijs van de challenge, in de berekening hoort de prijs van het halen. Bij een kans van 10 % komen de verwachte uitgaven vijf en een half keer hoger uit dan het etalagecijfer.

De split is voor het deel van het resultaat gehouden

De etalage-80–90 % wordt berekend van de winst na handelskosten, en de belasting wordt al van jouw deel genomen. Op de kaart komt merkbaar minder aan.

Wat hier niet staat

Beloftes over rendement
Op geen enkele pagina staat een voorspelling van verdiensten. Alle cijfers zijn modelvoorbeelden met genoemde aannames die je voor jezelf kunt narekenen.
Statistiek van anderen zonder bron
Het halen van een challenge en het aandeel dat een uitbetaling bereikt worden gepubliceerd door aggregators, niet door de firma's zelf. Zulke cijfers geven we met de bronvermelding «schattingen van aggregators» en naast een berekening die je kunt herhalen.
Affiliate links in de tekst
Als die verschijnen, wordt dat vermeld op de pagina over affiliate links en op de plek van plaatsing zelf.

Veelgestelde vragen

Is prop trading hetzelfde als handelen op je eigen account?

Nee. Op je eigen account riskeer je je storting en beschik je er zelf over. In een challenge riskeer je de inleg, handel je volgens de regels van iemand anders en krijg je een winstdeel, niet de hele winst. De beperkingen zijn daarbij strenger: twee drawdownlimieten, minimale dagen, vaak verboden op nieuws en hedge.

Bestaan er prop firms op forex of is dat alleen futures en aandelen?

Je hoort de bewering dat prop trading op forex niet bestaat, en die vermengt twee verschillende fenomenen. De klassieke prop van de jaren 1980 is handelen met het kapitaal van de firma door een medewerker van een deskteam. Moderne onlineprogramma's verkopen een evaluatie volgens regels, en op forex zijn er veel van. De discussie moet niet over het woord gaan, maar over welk geld er precies op het account staat en waaruit de uitbetaling wordt betaald.

Waarom komt in het voorbeeld 64 % op de kaart en niet 80 %?

Omdat de split wordt toegepast op de winst na handelskosten, en de belasting op jouw deel. In het modelvoorbeeld: 10 000 $ resultaat minus 800 $ kosten geeft 9 200 $, tachtig procent daarvan is 7 360 $, minus 13 % belasting is 6 403 $. Vul je eigen omzet en tarief in; de volgorde van aftrek verandert niet.

Kun je een challenge halen zonder het risico de inleg te verliezen?

Nee. De inleg gaat verloren bij overtreding van de limiet, en dat is een uitkomst, geen storing. Een deel van de firma's geeft de inleg terug na de eerste uitbetaling — die voorwaarde moet je vóór betaling in de regels controleren, want niet iedereen belooft die en niet altijd onvoorwaardelijk.

Hoeveel geld is er nodig om te beginnen?

Alleen de prijs van de challenge — een storting doe je niet. Maar je moet niet de prijs van één poging rekenen, maar de kosten van het halen: bij een kans van ongeveer 10 % zijn er gemiddeld negen pogingen nodig, en acht daarvan betaal je tegen de resetprijs. Het eindbedrag komt ongeveer vijf en een half keer hoger uit dan het etalagecijfer.

Is prop trading legaal in Rusland?

Deelname aan een challenge is niet verboden: je koopt een evaluatiedienst van een buitenlands bedrijf. De vragen betreffen niet de legaliteit van deelname, maar de belastingheffing over de uitbetaling en de status van de firma zelf in haar jurisdictie. De analyse staat op de pagina's over belastingen en over prop trading in Rusland en het GOS.

Waarin verschilt een prop firm van een gewone broker?

Een broker geeft toegang tot de markt en leeft van spread en commissie: storting en verlies zijn van jou. Een prop firm verkoopt een evaluatie, opent het account op eigen naam en deelt de winst met jou. Een broker kun je niet aanspreken op je verlies, een prop firm wel op een weigering van uitbetaling, als haar voorwaarden niet zijn overtreden.

Wat gebeurt er met het account als ik simpelweg stop met handelen?

In de evaluatiefase wordt het account meestal gesloten na het verstrijken van de termijn of van de eis van minimale activiteit, als die er is. Op een funded account sluit een deel van de programma's het account na langdurige inactiviteit. Die voorwaarde staat in de regels naast de minimale handelsdagen en lees je vooraf.

Kun je op meerdere challenges tegelijk handelen?

Technisch wel, en veel mensen doen dat om de kans te spreiden. Maar sommige firma's hebben een expliciet verbod op verbonden accounts en hedgen daartussen, en een overtreding sluit alle accounts tegelijk. Je moet het hoofdstuk over multi-account en het kopiëren van trades nakijken.

Mag je robots en automatische strategieën gebruiken?

Dat hangt van het programma af: een deel staat het onbeperkt toe, een deel verbiedt bepaalde klassen (latency-arbitrage, tick-scalping, kopiëren van andermans trades), een deel eist dat de robot door jou is geschreven. De formulering «strategieën die de uitvoeringsvoorwaarden exploiteren zijn verboden» komt vaak voor en wordt door de firma uitgelegd, dus die kun je beter schriftelijk laten preciseren vóór betaling.

SchemaDe weg van inleg naar uitbetaling: vier stappen en wat er bij elke stap verloren gaat
De weg van inleg naar uitbetaling in prop trading: betaling van de challenge, handelen binnen de limieten, funded account, uitbetalingsverzoek en het deel van de trader na de split