PPTFAllocation और एक ही अकाउंट पर कई रणनीतियाँ
एक ही अकाउंट पर कई रणनीतियाँ लिमिट बाँटना माँगती हैं: वह पूरे अकाउंट पर तय है, जबकि सिस्टमों का जोखिम जुड़ता जाता है। Allocation MetaTrader 5 के ऊपर की वह परत है, जो यह बँटवारा सँभालती है: हर रणनीति का अपना बजट, अपनी लॉट सीमा और घाटे पर अपना ठहराव। नीचे यह है कि वह क्या कर सकती है और क्या नहीं।
Allocation क्या है और वह अकाउंट के साथ क्या करता है
Allocation न टर्मिनल है और न प्रॉप फर्म का इंजन, बल्कि MetaTrader अकाउंट के ऊपर प्रबंधन की परत है: उत्पाद के विवरण के अनुसार MT4 और MT5 दोनों चलते हैं। माहौलों की सूची में वह ठीक इसीलिए अलग श्रेणी में है: वह न ग्राफ़ बनाता है और न ख़ुद ऑर्डर सोचता है, बल्कि जुड़ी हुई रणनीतियों के बीच पूंजी बाँटता है और तय पाबंदियाँ सँभालता है। जुड़ाव सिर्फ़ पढ़ने और ट्रेड करने के अधिकारों के साथ होता है: प्लैटफ़ॉर्म पैसा निकाल नहीं सकता। हर जुड़ी रणनीति को पूंजी का हिस्सा दिया जाता है, और अलग से पोज़िशन पर लॉट की सीमा, वॉल्यूम का गुणक और तैरते घाटे पर ठहराव तय किए जाते हैं।
विश्लेषण ड्रॉडाउन के स्रोत वाले सवाल का जवाब देता है: नतीजा इंस्ट्रूमेंट, दिन के घंटों, हफ़्ते के दिनों और महीनों में बाँटा जाता है, और ट्रेडों के रिकॉर्ड में स्रोत की कीमत तथा आपके एग्ज़ीक्यूशन की कीमत साथ-साथ खड़ी होती हैं — यानी स्लिपेज दिखता है। प्रॉप अकाउंट पर यह मुनाफ़े के ग्राफ़ से ज़्यादा काम का है: अकाउंट कम मुनाफ़े पर नहीं, ड्रॉडाउन पर बंद होता है।
जोखिम क्यों जुड़ता है, जबकि लिमिट नहीं बढ़ती
दैनिक लिमिट अकाउंट पर तय है, रणनीति पर नहीं। प्रति ट्रेड 1.25 % जोखिम वाली दो सिस्टमें 1.25 % नहीं, 2.5 % होती हैं, उस पल जब दोनों बाज़ार में हों। और अगर वे सहसंबद्ध भी हों — मुख्य जोड़ियों पर एक ही दिशा में ट्रेड करें — तो ड्रॉडाउन दो वारों में नहीं, एक ही वार में आती है।
आंकड़े सीधे हैं। 5 % दैनिक लिमिट पर, अकाउंट 100 000 $ का हो तो, गुंजाइश 5 000 $ है। प्रति ट्रेड 1 250 $ जोखिम वाली एक रणनीति चार स्टॉप झेलती है। एक साथ चलने वाली ऐसी दो रणनीतियाँ — दो। इनमें से किसी को इसका पता नहीं होता: हर एक अपना जोखिम अलग गिनती है।
| कितनी रणनीतियाँ | हर एक का प्रति ट्रेड जोखिम | दैनिक लिमिट तक स्टॉप |
|---|---|---|
| एक | $1,250 | 4 |
| दो एक साथ | $1,250 | 2 |
| दो, पर 625 $ प्रत्येक | $625 | 4 |
| तीन, पर 415 $ प्रत्येक | $415 | 4 |
वह निष्कर्ष, जो अकाउंट बचाता है। रणनीतियों की संख्या स्वीकार्य जोखिम बढ़ाती नहीं — उसे बाँटती है। दैनिक लिमिट को एक साथ चलने वाली सिस्टमों की संख्या से हर एक का वॉल्यूम गिनने से पहले भाग दिया जाता है, बाद में नहीं।
प्रॉप अकाउंट पर रणनीतियों का पोर्टफ़ोलियो: ऊपरी परत को क्या कर पाना चाहिए
बजट हाथ से बाँटा जा सकता है, पर कई सिस्टमों पर यह काम करना बंद कर देता है: वॉल्यूम हर बार नए सिरे से गिने जाते हैं, और तैरता माइनस सिर्फ़ टर्मिनल में दिखता है। यहाँ से औज़ारों की यह श्रेणी आती है — रणनीतियों और अकाउंट के बीच प्रबंधन की परत; «रणनीतियों के बीच जोखिम कैसे बाँटें» वाला सवाल वह सेटिंग से हल करती है, अनुशासन से नहीं।
पूंजी का वह हिस्सा, जिसके भीतर रणनीति काम करती है। अलग उप-अकाउंट नहीं: पोज़िशनें अब भी एक ही अकाउंट पर और एक ही नियमों के नीचे हैं।
आधारपोज़िशन पर वॉल्यूम की ऊपरी सीमा। यह वह मामला काट देती है, जब सेटिंग की ग़लती के बाद एल्गोरिदम गणना से कई गुना बड़ा वॉल्यूम लगा देता है।
बीमावह सीमा, जिसके बाद रणनीति नया खोलना बंद कर देती है। ठीक तैरता माइनस ही लिमिट तोड़ता है, अगर वह इक्विटी से गिनी जाती हो।
मुख्य बातइंस्ट्रूमेंट, घंटों और दिनों के हिसाब से नतीजा: दिखता है कि ड्रॉडाउन कौन सी सिस्टम बनाती है, सिर्फ़ यह नहीं कि कौन सी मुनाफ़े में है।
फ़ैसलों के लिएअक्सर पूछे जाने वाले सवाल
Allocation मेरे अकाउंट के साथ क्या करता है?
उसे जुड़ी हुई रणनीतियों के बीच बाँटता है: हर एक को पूंजी का हिस्सा, पोज़िशन पर लॉट की सीमा और तैरते घाटे पर ठहराव की सीमा दी जाती है। अलग उप-अकाउंट नहीं बनते — पोज़िशनें एक ही अकाउंट पर और फर्म के एक ही नियमों के नीचे रहती हैं।
क्या प्रॉप अकाउंट पर कई रणनीतियों से ट्रेड किया जा सकता है?
नियमों से यह आम तौर पर मना नहीं है: लिमिट अकाउंट पर तय है, और आप उसे कैसे खर्च करते हैं, यह आपका मामला है। मना कुछ और है — आपस में हेजिंग वाले कई अकाउंट, और वह नियमों का अलग बिंदु है।
रणनीतियों के बीच दैनिक लिमिट कैसे बाँटें?
बाँटना वॉल्यूम गिनने से पहले चाहिए: लिमिट को एक साथ चलने वाली सिस्टमों की संख्या से। 5 000 $ लिमिट और दो रणनीतियों पर हर एक वॉल्यूम 2 500 $ से गिनती है, पूरी रकम से नहीं।
अगर रणनीतियाँ समय में आपस में नहीं टकरातीं तो?
तब जोखिम जुड़ता नहीं, और लिमिट बाँटने की ज़रूरत नहीं — पर यह इरादे से नहीं, तथ्य से जाँचना चाहिए। सुबह वाली सिस्टम, जिसने पोज़िशन रोक ली, दिन वाली से आसानी से मिल जाती है।
क्या विविधीकरण चैलेंज पास करने में मदद करता है?
अपने आप नहीं। कई सिस्टमें कर्व तभी चिकनी करती हैं, जब वे सचमुच स्वतंत्र हों; सहसंबद्ध इंस्ट्रूमेंटों पर वे एक ही ड्रॉडाउन देती हैं, बस बड़े आकार की।
अगर हाथ से गिना जा सकता है तो ऊपरी परत क्यों चाहिए?
एक रणनीति पर नहीं चाहिए। तीन पर हाथ की गिनती टूट जाती है: वॉल्यूम हर ट्रेड के लिए दोबारा गिने जाते हैं, और तैरता माइनस कुल मिलाकर और समय पर देखना पड़ता है।
क्या ऊपरी परत अकाउंट से पैसा निकाल सकती है?
इस श्रेणी के औज़ारों में जुड़ाव आम तौर पर निकासी के अधिकार के बिना होता है — इसे पहुँच के अधिकारों के विवरण में जाँचना चाहिए। पैसा आपके ब्रोकर वाले अकाउंट पर या प्रॉप अकाउंट पर ही रहता है।
क्या ऊपरी परत प्रॉप फर्म के नियमों का ध्यान रखती है?
नहीं, और यह पहले से समझ लेना अहम है। वह उन पाबंदियों को लागू करती है, जो आपने तय कीं: बजट, लॉट की सीमा, घाटे पर ठहराव। फर्म की दैनिक लिमिट और consistency rule के बारे में उसे कुछ पता नहीं होता।
रणनीतियों के बीच सहसंबंध का क्या करें?
इंस्ट्रूमेंट के हिसाब से विश्लेषण देखिए: अगर दो सिस्टमें एक ही जोड़ियों पर एक ही दिशा में ट्रेड करती हैं, तो कुल जोखिम दोगुने वॉल्यूम की एक ट्रेड जैसा गिना जाता है।
अगर रणनीतियाँ कई हों तो कहाँ से शुरू करें?
लिमिट बाँटने और हर सिस्टम का वॉल्यूम अपने हिस्से के हिसाब से दोबारा गिनने से। जब तक यह न हो, कोई भी ऊपरी परत बस सावधानी से बहुत बड़े जोखिम को लागू करती रहेगी।
आगे पढ़ें
