PPTFนโยบายกองบรรณาธิการ
นโยบายกองบรรณาธิการไม่ใช่คำประกาศเรื่องความสุจริต แต่เป็นรายการกฎที่แต่ละข้อตรวจได้จากตัวเว็บไซต์เอง ที่นี่คือ: เราจัดการกับตัวเลขและข้อความยืนยันที่เป็นข้อพิพาทอย่างไร เราไม่เขียนอะไรโดยหลักการ และเราทำอะไรกับข้อผิดพลาดที่ถูกพบ
หกกฎการทำงานกับตัวเลข
กฎของบริษัทมาพร้อมลิงก์และวันที่ ประมาณการตลาดมาพร้อมระบุผู้จัดทำ การคำนวณมาพร้อมสูตรในเนื้อหาข้าง ๆ ตัวเลขที่ขาดข้อใดข้อหนึ่งในสามข้อนี้จะไม่ผ่านการเผยแพร่
ตรวจสอบได้ถ้าตัวเลขถูกเลือกมาเพื่อประกอบภาพ ก็จะบอกไว้ตรง ๆ ผู้อ่านต้องแยกได้ระหว่าง «ที่ FTMO เป็นเช่นนี้» กับ «ในตัวอย่างของเราเป็นเช่นนี้»
แยกได้การคำนวณทุกตัวมีหัวข้อเรื่องสิ่งที่มันไม่คิดเข้าไปด้วย และเรื่องที่ว่าข้อนั้นทำให้ผลลัพธ์เอนไปทางไหน
เปิดเผยอัตราการผ่านแชลเลนจ์ 5–10 % เป็นประมาณการของเว็บรวบรวมข้อมูล ไม่ใช่ข้อมูลของบริษัท คำว่า «ตามประมาณการ» อยู่ข้างตัวเลข ไม่ได้อยู่ในเชิงอรรถ
พร้อมระบุผู้จัดทำคดี My Forex Funds — ทั้งคำฟ้องของ CFTC และทั้งการที่มันถูกยกพร้อมเรียกเงินจาก CFTC เอง ส่วนข้ออ้างว่า «พร็อพในฟอเร็กซ์ไม่มีอยู่จริง» — พร้อมระบุผู้พูดและพร้อมการตรวจตามข้อเท็จจริง
ทั้งเรื่องหน้าเริ่มจากคำค้นหา แต่คำตอบของมันก็ไม่ถูกกล่อมให้เข้ากับสิ่งที่คนอยากได้ยิน ถ้าคำตอบที่ถูกต้องคือ «ไม่ควรทำเช่นนั้น» ก็จะเขียนไว้อย่างนั้น แม้คำค้นจะถูกตั้งว่า «ทำอย่างไร»
ตรวจได้จากเนื้อหาเราไม่เขียนอะไรโดยหลักการ
สี่ข้อห้าม และมันแรงกว่าความสะดวก แต่ละข้อตรวจได้ด้วยการค้นในเว็บไซต์
เราทำอะไรกับข้อผิดพลาด
ข้อผิดพลาดในการคำนวณเกิดขึ้นได้ และกฎที่นี่ก็ง่าย: สิ่งที่ถูกแก้คือสาเหตุ ไม่ใช่อาการ ถ้าตัวเลขบนหน้าไม่ตรงกับเครื่องคิดเลข สิ่งที่ถูกแก้ก็ไม่ใช่ตัวเลข แต่เป็นสิ่งที่มันได้มาจาก — ไม่เช่นนั้นความไม่ตรงกันจะกลับมาอีก
ลำดับคือดังนี้ ข้อผิดพลาดถูกทำซ้ำ: เราต้องเห็นมันด้วยตัวเอง ไม่ใช่แค่เชื่อในมัน จากนั้นก็หาสาเหตุ — ในสูตร ในข้อสมมติ หรือในแหล่งที่มา จากนั้นการแก้ถูกใส่ไปทุกจุดที่มีตัวเลขเดียวกันปรากฏ: การตรวจความขัดกันระหว่างหน้าเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการ ไม่ใช่ทำเป็นครั้งคราว
อะไรนับเป็นข้อผิดพลาด
- ตัวเลขที่ทำซ้ำไม่ได้
- ถ้าสูตรในเนื้อหาให้ผลต่างจากวิดเจ็ต นั่นคือข้อผิดพลาด แม้ทั้งสองจะดูน่าเชื่อ
- ข้อความยืนยันที่ไม่มีแหล่งที่มา
- กฎของบริษัทที่ไม่มีลิงก์และวันที่ ประมาณการที่ไม่มีผู้จัดทำ แม้จะถูกต้องโดยแก่นสาร มันก็ละเมิดกฎเรื่องความสามารถตรวจสอบ
- ความไม่ตรงกันระหว่างหน้า
- ค่าเดียวกันบนสองหน้าต้องตรงกัน ความไม่ตรงกันหมายความว่าหน้าหนึ่งในสองนั้นล้าสมัยแล้ว
คำถามที่พบบ่อย
ทำไมบนเว็บไซต์ไม่มีคำสัญญาเรื่องผลตอบแทน
เพราะรายได้ขึ้นกับสถิติและวอลุ่มของคุณ ไม่ได้ขึ้นกับพร็อพเทรดดิงในฐานะโมเดล คำสัญญาใด ๆ ก็จะเป็นข้อความยืนยันเรื่องสิ่งที่เราไม่รู้
ทำไมไม่เขียนอันดับ
ลำดับในอันดับพร็อพเฟิร์มที่เผยแพร่ต่อสาธารณะมักสะท้อนข้อตกลงกับพันธมิตร ไม่ได้สะท้อนคุณภาพ ยิ่งกว่านั้นความเข้ากันได้ของลิมิตกับกลยุทธ์ก็เป็นเรื่องเฉพาะตัว: ที่นี่ไม่มี «ที่ดีที่สุด» อันเดียวที่แน่นอน
คุณทำงานกับข้อความยืนยันที่เป็นข้อพิพาทอย่างไร
เรานำเสนอทั้งสองฝ่ายพร้อมระบุผู้พูด คดี My Forex Funds — ทั้งคำฟ้องของ CFTC และทั้งการที่มันถูกยกพร้อมเรียกค่าใช้จ่ายจาก CFTC เอง ส่วนข้ออ้างว่า «พร็อพในฟอเร็กซ์ไม่มีอยู่จริง» — พร้อมระบุผู้พูดและพร้อมการตรวจตามข้อเท็จจริง
คุณให้คำปรึกษาด้านกฎหมายไหม
ไม่ และด้านภาษีก็ไม่ ในหน้าที่เกี่ยวข้องเราวิเคราะห์ว่าคำถามประกอบด้วยอะไรและต้องสอบถามผู้เชี่ยวชาญอะไร แต่ความรับผิดชอบต่อการตัดสินใจยังเป็นของผู้อ่าน
ต้องทำอะไรถ้าฉันพบข้อผิดพลาดในการคำนวณ
เขียนมาบอกเราพร้อมระบุหน้า ตัวเลขที่เป็นข้อพิพาท และผลลัพธ์ที่คุณคำนวณได้เอง เราทำซ้ำข้อผิดพลาด หาสาเหตุ และแก้มันในทุกจุดที่มีตัวเลขเดียวกันปรากฏ
คุณแก้หน้าเก่าไหม
แก้ เมื่อกฎของบริษัทเปลี่ยนหรือเมื่อพบความไม่ตรงกัน วันที่ตรวจสอบอยู่ในลายมือชื่อของกองบรรณาธิการ — และนั่นคือสิ่งที่ต้องดูเมื่อประเมินความเป็นปัจจุบัน
ทำไมตัวอย่างแบบจำลองถูกระบุแยกไว้
เพื่อให้ผู้อ่านแยกได้ระหว่าง «ที่บริษัทหนึ่ง ๆ เป็นเช่นนี้» กับ «ในภาพประกอบของเราเป็นเช่นนี้» การปนสองสิ่งนี้เป็นข้อผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุดในข้อเขียนเรื่องพร็อพเทรดดิง
คุณเผยแพร่เนื้อหาจากบริษัทไหม
ไม่ ข่าวประชาสัมพันธ์ บทความจากแขก และบทรีวิวตามคำสั่งของแพลตฟอร์มนั้นไม่ถูกลงบนเว็บไซต์ ถ้าข้อนี้มีวันเปลี่ยนไป ก็จะมีการระบุทั้งในนโยบายและทั้งในตัวเนื้อหานั้นเอง
คุณตัดสินว่าตัวเลขล้าสมัยแล้วอย่างไร
ตัดสินจากวันที่ตรวจสอบและจากตัวแหล่งที่มาเอง: กฎของบริษัทเปลี่ยนโดยไม่บอกล่วงหน้า ดังนั้นวันที่จึงอยู่ข้างตัวเลข กับผู้อ่านเราแนะนำเสมอว่าให้เทียบเงื่อนไขในกฎในวันที่ติดต่อ
เสนอหัวข้อได้ไหม
ได้ ผ่านช่องทางติดต่อ เราคัดเลือกหัวข้อตามคำค้นที่คนถามกันจริง ๆ ดังนั้นข้อเสนอที่มาพร้อมถ้อยคำของคำถามจริงจึงมีประโยชน์กว่าชื่อหัวข้อ
อ่านต่อ
