การคืนทุนค่าธรรมเนียมแชลเลนจ์
การคืนทุนค่าธรรมเนียมไม่ได้คิดจากราคาแชลเลนจ์ แต่คิดจากราคาของการผ่าน: ปกติต้องลองมากกว่าหนึ่งครั้ง และค่ารีเซ็ตก็รวมอยู่ในต้นทุน การคำนวณแสดงว่าต้องมีการจ่ายเงินกี่ครั้งจึงจะคืนยอดนั้น
การคำนวณ
ต้นทุนของความพยายามเมื่อยังไม่คิดการคืนเงินคือ — จำนวนความพยายามเป็นทศนิยมโดยตั้งใจ: มันคือค่าคาดหวัง ทางคณิตศาสตร์ ไม่ใช่แผน เมื่อโอกาส 10 % คำว่า «เฉลี่ย 10.0 ครั้ง» หมายความว่า บางคนครั้งแรกก็พอ แต่บางคนยี่สิบครั้งก็ยังไม่ผ่าน ค่าที่ไม่มีอยู่ใน การคำนวณคือเวลา: ความพยายามแต่ละครั้งใช้เวลาหลายสัปดาห์
ราคาแชลเลนจ์กับราคาของการผ่านเป็นสองค่าที่ต่างกัน
บนหน้าร้านคือราคาของความพยายามครั้งเดียว สิ่งที่ต้องคำนวณคือต้นทุนของการผ่าน: ถ้าโอกาสคือ 10 % โดยเฉลี่ยต้องใช้ประมาณเก้าครั้ง และแปดครั้งในนั้นจ่ายในราคารีเซ็ต เมื่อค่าธรรมเนียม 500 $ และรีเซ็ต 250 $ ต้นทุนที่คาดไว้จะออกมา 2 750 $ — มากกว่าตัวเลขหน้าร้านห้าเท่าครึ่ง
| ค่า | สูตร | ในตัวอย่าง |
|---|---|---|
| จำนวนความพยายามที่คาดไว้ | 1 ÷ โอกาส | 10.0 |
| ต้นทุนของความพยายาม | ค่าธรรมเนียม + (จำนวนครั้ง − 1) × รีเซ็ต | $2,750 |
| เมื่อคิดการคืนค่าธรรมเนียมแล้ว | ต้นทุน − ค่าธรรมเนียม ถ้ามีการสัญญาคืนเงิน | $2,750 |
| จำนวนการจ่ายเงินจนคุ้มทุน | ต้นทุน ÷ การจ่ายเงินต่อรอบ | 0.9 |
ในตัวอย่าง โอกาส 10 % ค่าธรรมเนียม 500 $ รีเซ็ต 250 $ การจ่ายเงินต่อรอบ 3 000 $ ไม่มีการสัญญาคืนเงิน ใส่โอกาสของคุณเองจากการคำนวณโอกาสผ่าน — การเอาค่าเฉลี่ยของคนอื่นมาใช้นั้นไร้ความหมาย
สองค่าที่การคำนวณมองไม่เห็น
ข้อแรกคือเวลา ความพยายามแต่ละครั้งใช้เวลาหลายสัปดาห์: วันเทรดขั้นต่ำ ระยะเวลาของด่าน และรอบการจ่ายเงิน เก้าครั้งไม่ใช่เก้าสัปดาห์ แต่ใกล้หนึ่งปีมากกว่า และในหนึ่งปีนั้นเงื่อนไขของบริษัทอาจเปลี่ยนไป
ข้อที่สองคือบัญชี fundedจะอยู่ได้กี่รอบ ในการคำนวณนี่เป็นตัวเลื่อน เพราะไม่มีการประเมินที่ตรงไปตรงมา: ลิมิตดรอว์ดาวน์บนบัญชี funded เหมือนกับตอนอยู่ในด่าน และบัญชีก็เสียไปตามกฎเดียวกัน การใส่ตัวเลขใหญ่ลงไปเพื่อให้การคำนวณ «ลงตัว» เป็นวิธีหลอกตัวเอง ไม่ใช่การคำนวณ
การตรวจความซื่อตรง ถ้าคุ้มทุนได้เฉพาะเมื่อโอกาสสูงกว่า 30 % และบัญชีอยู่ได้มากกว่าสิบรอบ นั่นไม่ใช่การคำนวณ แต่เป็นความอยาก ใส่ประมาณการของเว็บรวบรวมข้อมูล (ผ่าน 5–10 %) และสี่รอบ — ฉากทัศน์ที่ระมัดระวังหน้าตาเป็นแบบนั้น
อะไรอีกที่รวมอยู่ในต้นทุนของความพยายาม
ค่าธรรมเนียมและค่ารีเซ็ตเป็นเพียงส่วนที่เป็นเงิน สามรายการที่เหลือมักไม่ถูกนำมานับ แม้จะถูกใช้ไปเหมือนกัน
วันเทรดขั้นต่ำ ระยะเวลาของด่าน และรอบการจ่ายเงินบวกกันเป็นหลายสัปดาห์ต่อความพยายามหนึ่งครั้ง เก้าครั้งจึงใกล้หนึ่งปีมากกว่าหนึ่งเดือน
หลายสัปดาห์ต่อครั้งค่าคอมมิชชันและสเปรดลดฐานของส่วนแบ่ง นั่นคือลดตัวเงินที่จ่ายเอง ในการคำนวณ มันนั่งอยู่ใน «การจ่ายเงินที่คาดไว้ต่อรอบ» แล้ว — ถ้าคุณคำนวณมันไว้
ลดเงินที่จ่ายลิมิต ส่วนแบ่ง และราคารีเซ็ตเปลี่ยนโดยไม่บอกล่วงหน้า การคำนวณที่ทำไว้ตอนเริ่ม อาจใช้กับโปรแกรมอีกแบบไปแล้วเมื่อถึงความพยายามครั้งที่ห้า
ตรวจซ้ำโอกาสผ่านเอามาจากประวัติดีลของตัวเอง ถ้ายังไม่มี ก็ต้องสะสมมันก่อน — และนั่นก็เป็นเวลาด้วย ไม่ใช่เงิน
ก่อนซื้ออ่านผลลัพธ์อย่างไร
ตัวเลขหลักที่นี่ไม่ใช่ผลรวมตลอดทุกรอบ แต่เป็นต้นทุนที่คาดไว้ของความพยายาม: ผลรวมขึ้นกับข้อสมมติเรื่องการจ่ายเงินที่คุณกำหนดเอง ส่วนต้นทุนคิดจากราคาและโอกาสเท่านั้น
สังเกตจำนวนความพยายามที่เป็นทศนิยม: 10.0 คือค่าคาดหวัง ไม่ใช่แผน ครึ่งหนึ่งของคนที่มีโอกาสเท่านี้จะผ่านเร็วกว่า อีกครึ่งจะช้ากว่า และสำหรับเทรดเดอร์คนหนึ่ง ความพยายามครั้งนั้นก็มีแค่ผ่านหรือไม่ผ่าน ต้องวางงบตามค่าคาดหวัง ไม่ใช่ตามกรณีที่ดีที่สุด
คำถามที่พบบ่อย
ทำไมจำนวนความพยายามเป็นทศนิยม
เพราะมันคือค่าคาดหวังทางคณิตศาสตร์ ไม่ใช่แผน เมื่อโอกาส 10 % คำว่า «10.0 ครั้ง» หมายความว่าบางคนครั้งแรกก็พอ แต่บางคนยี่สิบครั้งก็ยังไม่ผ่าน ตัวเลขทศนิยมจำเป็นสำหรับการคำนวณต้นทุนโดยเฉพาะ: การปัดเป็นจำนวนเต็มจะทำให้ยอดเงินคลาดเคลื่อน
ควรนับการคืนค่าธรรมเนียมด้วยไหม
เฉพาะเมื่อมันถูกเขียนไว้ในกฎพร้อมเงื่อนไข ไม่ใช่ถูกสัญญาไว้ในสื่อการตลาด ถ้อยคำว่า «ค่าธรรมเนียมจะคืนพร้อมการจ่ายเงินครั้งแรก» ที่ไม่ระบุกำหนดเวลาและเหตุปฏิเสธนั้นไม่ใช่ข้อผูกพัน สวิตช์ในการคำนวณแสดงทั้งสองแบบ
ต้องทำอะไรถ้าตามการคำนวณแล้วไม่คุ้มทุน
มีคันโยกสองตัว และทั้งสองอยู่ก่อนการซื้อ: ยกโอกาสผ่านให้สูงขึ้น (วอลุ่มเล็กลง หรือแพลตฟอร์มอื่นที่ลิมิตผ่อนกว่า) หรือเลือกโปรแกรมที่รีเซ็ตราคาถูก ทางเลือกที่สามคือไม่ซื้อ: นั่นก็เป็นผลของการคำนวณเช่นกัน
เอาโอกาสผ่านสำหรับการคำนวณนี้มาจากไหน
จากการคำนวณโอกาสผ่านตามสถิติของตัวเอง ไม่ใช่จากค่าเฉลี่ยของคนอื่น ประมาณการของเว็บรวบรวมข้อมูล (5–10 %) รวมทุกคนที่ซื้อไว้ด้วย รวมทั้งคนที่ไม่มีความได้เปรียบเลย: การเอามันมาใส่ในการคำนวณของตัวเองหมายถึงการคำนวณสถานการณ์ของคนอื่น
บัญชี funded อยู่ได้กี่รอบ
ไม่มีการประเมินที่ตรงไปตรงมา ดังนั้นข้อนี้จึงเป็นตัวเลื่อน ลิมิตดรอว์ดาวน์บนบัญชี funded เหมือนกับตอนอยู่ในด่าน และบัญชีก็เสียไปตามกฎเดียวกัน การใส่ตัวเลขใหญ่ลงไปเพื่อให้การคำนวณ «ลงตัว» เป็นวิธีหลอกตัวเอง
อะไรถูกกว่า: รีเซ็ตหรือแชลเลนจ์ใหม่
เกือบจะเป็นรีเซ็ตเสมอ และเพราะเช่นนั้นราคาของมันจึงเป็นตัวกำหนดต้นทุนของการผ่าน แต่ต้องอ่านว่ามันล้างอะไร: ในบางโปรแกรม พร้อมกับการละเมิดนั้น ทั้งความคืบหน้าและวันเทรดขั้นต่ำก็ถูกล้างไปด้วย
ควรนับเวลาของตัวเองด้วยไหม
ควร แม้ในการคำนวณจะไม่มีมัน ความพยายามแต่ละครั้งคือวันเทรดขั้นต่ำ ระยะเวลาของด่าน และรอบการจ่ายเงิน นั่นคือหลายสัปดาห์ เก้าครั้งตามค่าคาดหวังจึงรวมกันใกล้หนึ่งปีมากกว่าหนึ่งเดือน และในหนึ่งปีนั้นเงื่อนไขของบริษัทอาจเปลี่ยนไป
คำนวณอย่างไรถ้าบริษัทสัญญาว่าจะคืนค่าธรรมเนียม
ใช้สวิตช์ในการคำนวณ — มันจะหักค่าธรรมเนียมออกครั้งเดียวหลังการจ่ายเงินครั้งแรก แต่ควรเปิดมันเฉพาะเมื่อเงื่อนไขถูกเขียนไว้ในกฎพร้อมเกณฑ์และกำหนดเวลา: คำว่า «ค่าธรรมเนียมจะคืนพร้อมการจ่ายเงินครั้งแรก» ที่ไม่มีรายละเอียดนั้นไม่ใช่ข้อผูกพัน
ทำไมการคำนวณไม่แสดงความน่าจะเป็นที่จะคุ้มทุน
เพราะนั่นจะเป็นความน่าจะเป็นของความน่าจะเป็น: ความไม่แน่นอนของการผ่านจะถูกบวกด้วยความไม่แน่นอนของอายุบัญชีและขนาดของเงินที่จ่าย แทนที่จะทำเช่นนั้น การคำนวณจึงแสดงค่าคาดหวังที่ข้อมูลตั้งต้นซึ่งระบุไว้ ส่วนการกระจายนั้นคุณกำหนดเองด้วยการเลื่อนตัวเลื่อน
ถ้าอยากซื้อแชลเลนจ์ที่ใหญ่กว่าจะทำอย่างไร
ลองคำนวณบนขนาดบัญชีสองขนาด ราคาของความพยายามโตขึ้นตามขนาด แต่โอกาสผ่านไม่ขึ้นกับขนาด — มันขึ้นกับลิมิตที่คิดเป็นเปอร์เซ็นต์และสถิติของคุณ นั่นคือบัญชีใหญ่เพิ่มทั้งต้นทุนที่คาดไว้และเงินที่คาดว่าจะได้ตามสัดส่วน แต่ไม่เปลี่ยนอัตราส่วนระหว่างสองอย่าง