PPTFAmortissement des frais du challenge
L'amortissement des frais se calcule non depuis le prix du challenge, mais depuis le prix du passage : il faut généralement plus d'une tentative, et les resets entrent dans le coût. Le calcul montre combien de paiements rendront cette somme.
Calcul
La dépense pour les tentatives sans tenir compte du remboursement est de —. Le nombre de tentatives est fractionnaire à dessein : c'est une espérance mathématique, non un plan. Avec une probabilité de 10 %, « en moyenne 10,0 tentatives » signifie que la première suffira à certains et que d'autres ne passeront pas en vingt. La grandeur absente du calcul est le temps : chaque tentative prend des semaines.
Le prix du challenge et le prix du passage sont deux grandeurs différentes
En vitrine il y a le prix d'une tentative. Il faut calculer le coût du passage : si la probabilité est de 10 %, il faut en moyenne environ neuf tentatives, et huit d'entre elles sont payées au prix d'un reset. Avec des frais de 500 $ et un reset de 250 $, la dépense attendue sort à 2 750 $ — cinq fois et demie le chiffre de la vitrine.
| Grandeur | Formule | Dans l'exemple |
|---|---|---|
| Nombre attendu de tentatives | 1 ÷ probabilité | 10,0 |
| Dépense pour les tentatives | frais + (tentatives − 1) × reset | 2 750 $ |
| En tenant compte du remboursement des frais | dépense − frais, si le remboursement est promis | 2 750 $ |
| Paiements jusqu'à l'amortissement | dépense ÷ paiement par cycle | 0,9 |
Dans l'exemple la probabilité est de 10 %, les frais de 500 $, le reset de 250 $, le paiement par cycle de 3 000 $, et le remboursement n'est pas promis. Mettez votre propre probabilité tirée du calcul du passage — la prendre dans la moyenne d'autrui n'a pas de sens.
Deux grandeurs que le calcul ne voit pas
La première est le temps. Chaque tentative prend des semaines : jours de trading minimaux, durée de la phase, cycle de paiement. Neuf tentatives, ce ne sont pas neuf semaines, mais plutôt une année, et en une année les conditions de la firme peuvent changer.
La seconde est le nombre de cycles que vivra le compte funded. Dans le calcul c'est un curseur, parce qu'une estimation honnête n'existe pas : les limites de drawdown d'un compte funded sont les mêmes que pendant les phases, et le compte se perd selon les mêmes règles. Mettre ici un grand nombre pour que le calcul « tienne » est une façon de se tromper soi-même, non de calculer.
Test d'honnêteté. Si l'amortissement ne sort qu'avec une probabilité supérieure à 30 % et une vie du compte de plus de dix cycles, ce n'est pas un calcul, c'est un souhait. Mettez l'estimation des agrégateurs (5–10 % de passage) et quatre cycles : voilà à quoi ressemble un scénario prudent.
Ce qui entre encore dans le coût d'une tentative
Les frais et les resets ne sont que la partie monétaire. Les trois autres postes n'entrent généralement pas dans le compte, bien qu'ils se dépensent tout autant.
Les jours de trading minimaux, la durée de la phase et le cycle de paiement s'additionnent en semaines pour chaque tentative. Neuf tentatives, c'est plutôt une année qu'un mois.
semaines par tentativeLa commission et le spread réduisent la base du split, c'est-à-dire le paiement lui-même. Dans le calcul ils sont déjà inclus dans le « paiement attendu par cycle » — si vous l'avez calculé.
réduisent le paiementLes limites, le split et le prix du reset changent sans préavis. Un calcul fait au départ peut, à la cinquième tentative, concerner un autre programme.
à revérifierLa probabilité de passer se tire de votre historique de trades. S'il n'existe pas, il faut d'abord le constituer — et c'est aussi du temps, non de l'argent.
avant l'achatComment lire le résultat
Le chiffre principal ici n'est pas le total sur tous les cycles, mais la dépense attendue pour les tentatives : le total dépend de l'hypothèse sur les paiements que vous avez fixée vous-même, alors que la dépense se calcule uniquement à partir du prix et de la probabilité.
Notez le nombre fractionnaire de tentatives : 10,0 est une espérance, non un plan. La moitié des gens avec cette probabilité passeront plus vite, l'autre moitié plus lentement, et pour un trader donné la tentative passe ou ne passe pas. Le budget se planifie sur l'espérance, non sur le meilleur cas.
Questions fréquentes
Pourquoi le nombre de tentatives est-il fractionnaire ?
Parce que c'est une espérance mathématique, non un plan. Avec une probabilité de 10 %, « 10,0 tentatives » signifie que la première suffira à certains et que d'autres ne passeront pas en vingt. Le nombre fractionnaire est nécessaire précisément pour calculer la dépense : arrondir à l'entier déformerait la somme.
Faut-il compter le remboursement des frais ?
Seulement s'il est écrit dans les règles avec ses conditions, et non promis dans le marketing. La formulation « les frais sont remboursés avec le premier paiement » sans indication de délais ni de motifs de refus n'est pas une obligation. L'interrupteur du calcul montre les deux variantes.
Que faire si, d'après le calcul, cela ne s'amortit pas ?
Il y a deux leviers, et les deux sont avant l'achat : relever la probabilité de passer (volume plus petit, autre firme aux limites plus douces) ou choisir un programme au reset bon marché. La troisième option est de ne pas acheter : c'est aussi un résultat du calcul.
D'où tirer la probabilité de passer pour ce calcul ?
Du calcul du passage d'après votre propre statistique, et non de la moyenne d'autrui. Les estimations des agrégateurs (5–10 %) incluent tous les acheteurs, y compris ceux qui n'ont aucun avantage : les mettre dans votre calcul signifie calculer la situation de quelqu'un d'autre.
Combien de cycles vit un compte funded ?
Il n'existe pas d'estimation honnête, c'est pourquoi c'est un curseur. Les limites de drawdown d'un compte funded sont les mêmes que pendant les phases, et le compte se perd selon les mêmes règles. Mettre un grand nombre pour que le calcul « tienne » est une façon de se tromper soi-même.
Qu'est-ce qui est moins cher : un reset ou un nouveau challenge ?
Presque toujours le reset, et c'est précisément pourquoi son prix détermine le coût du passage. Mais il faut lire ce qu'il remet à zéro : chez une partie des programmes, avec l'infraction sont aussi remis à zéro la progression et les jours de trading minimaux.
Faut-il compter son propre temps ?
Cela en vaut la peine, même s'il n'est pas dans le calcul. Chaque tentative, ce sont des jours de trading minimaux, une durée de phase et un cycle de paiement, c'est-à-dire des semaines. Neuf tentatives selon l'espérance s'additionnent plutôt en une année qu'en un mois, et en une année les conditions de la firme peuvent changer.
Comment calculer si la firme promet un remboursement des frais ?
Avec l'interrupteur du calcul : il soustrait les frais une fois, après le premier paiement. Mais il ne vaut la peine de l'activer que si la condition est écrite dans les règles avec un seuil et des délais : « les frais sont remboursés avec le premier paiement » sans détails n'est pas une obligation.
Pourquoi le calcul ne montre-t-il pas la probabilité de s'amortir ?
Parce que ce serait une probabilité de probabilité : à l'incertitude du passage s'ajouterait celle de la vie du compte et du montant des paiements. À la place, le calcul montre l'espérance avec les données d'entrée nommées, et la dispersion, c'est vous qui la fixez en bougeant les curseurs.
Et si l'on veut acheter un challenge plus gros ?
Vérifiez le calcul sur deux tailles de compte. Le prix de la tentative croît avec la taille, alors que la probabilité de passer n'en dépend pas — elle dépend des limites en pourcentage et de votre statistique. Un gros compte augmente donc proportionnellement la dépense attendue et le paiement attendu, mais ne change pas le rapport entre eux.
Lire la suite
