PPTFRobots en prop trading et multicompte
Les robots en prop trading ne sont pas autorisés partout ni tous, et la frontière entre un algorithme propre et la copie de trades d'un compte prop est floue à dessein. Nous analysons ce qui compte comme multicompte et où s'arrête l'automatisation et où commence la gestion d'un compte d'autrui.
Robots : autorisé, interdit et zone grise
L'attitude envers l'automatisation diffère d'une firme à l'autre, et les formulations sont rarement binaires. En pratique on rencontre quatre régimes, et il faut connaître le sien.
| Régime | Ce qui est permis | Où est le piège |
|---|---|---|
| Sans restrictions | N'importe quel robot, y compris acheté | Les restrictions figurent de toute façon dans la liste des stratégies interdites |
| Seulement son propre code | Un algorithme écrit par vous | Prouver la paternité vous incombera, et généralement au paiement |
| Avec notification | Un robot après accord avec le support | L'accord doit être écrit ; une réponse de chat n'est pas un document |
| Interdiction totale | Rien d'automatique | Tombent aussi sous l'interdiction les trailing stops d'utilitaires externes |
Pourquoi les robots achetés sont interdits. Non à cause de l'automatisation, mais à cause du caractère massif : un même algorithme commercial fonctionne chez des centaines de clients en même temps, et la firme reçoit non un ensemble d'évaluations indépendantes, mais un seul pari multiplié par des centaines de comptes. Le modèle d'une firme prop se casse sur un tel flux, aussi l'interdiction est ici économique et non technique.
Ce qui compte comme copie de trades d'un compte prop
La copie n'est pas seulement un copieur configuré. Les règles regardent le résultat : si les décisions coïncident sur plusieurs comptes, elles sont considérées comme une seule décision, qui que ce soit qui la prenne. D'où quatre gradations, et ce sont généralement les deux dernières qui sont interdites.
Un cas à part est celui que les traders ne considèrent pas du tout comme de la copie : une même stratégie lancée à la main sur deux de ses propres challenges. Formellement il n'y a pas de copieur ; de fait, ce sont les mêmes trades au même moment. Une partie des firmes le reconnaît comme infraction et une autre non, et la différence tient à la formulation sur les comptes liés, non à la section sur les robots.
Multicompte : quand plusieurs comptes sont légitimes
Avoir plusieurs challenges chez une même firme est généralement possible — c'est sur cela qu'est construite la pratique du moyennage de la probabilité. Cela devient une infraction dans trois cas, et les trois portent sur le lien entre les comptes, non sur leur nombre.
Les comptes sont reconnus comme liés par le nom, l'appareil, l'adresse réseau et les coordonnées de paiement. S'enregistrer au nom d'un proche ne contourne pas la vérification : les coordonnées du versement doivent coïncider avec le titulaire du compte, et cela se découvre à la vérification.
Questions fréquentes
Les robots sont-ils autorisés en prop trading ?
Cela dépend de la firme : on rencontre l'autorisation totale, l'exigence que le code soit le vôtre, le régime avec accord obligatoire et l'interdiction totale. Il n'y a pas de règle générale, et la formulation figure dans la section des pratiques interdites.
Pourquoi les robots achetés sont-ils interdits et les propres autorisés ?
À cause du caractère massif, non de l'automatisation. Un algorithme commercial fonctionne chez des centaines de clients en même temps, et la firme reçoit un seul pari multiplié par des centaines de comptes au lieu d'un ensemble d'évaluations indépendantes.
Qu'est-ce qui compte comme copie de trades d'un compte prop ?
La coïncidence des décisions sur plusieurs comptes, quel que soit le moyen. Un copieur configuré, la répétition manuelle des trades et un même robot sur deux comptes diffèrent par la technique, mais non par le résultat.
Peut-on avoir plusieurs challenges chez une même firme ?
Généralement oui, et c'est une pratique répandue. Ce qui devient une infraction n'est pas le nombre de comptes, mais le lien entre les décisions : trades identiques, positions opposées ou accès d'un tiers.
Qu'est-ce que le multicompte dans une firme prop et pourquoi est-ce dangereux ?
On appelle ainsi plusieurs comptes d'une même personne, y compris ouverts au nom d'autres. C'est dangereux parce qu'en cas de détection on ferme tous les comptes d'un coup, y compris les funded avec le profit gagné, et les frais ne sont pas rendus.
Comment la firme détermine-t-elle les comptes liés ?
Par le nom et les documents, l'appareil et l'empreinte du navigateur, l'adresse réseau, les coordonnées de paiement et la coïncidence de l'heure et des paramètres des trades. Ce dernier indice fonctionne même avec des noms différents.
Peut-on ouvrir un second compte au nom d'un proche ?
Formellement c'est déjà un contournement de la règle, et en pratique il ne fonctionne pas : les coordonnées du versement doivent coïncider avec le titulaire du compte, et la divergence remonte à la vérification, quand le profit existe déjà.
Un trailing stop d'un utilitaire externe compte-t-il comme une infraction ?
En cas d'interdiction totale de l'automatisation, oui, formellement. C'est le cas où il vaut la peine d'obtenir une autorisation écrite d'avance : l'utilitaire en soi est inoffensif, mais la règle ne distingue pas.
Faut-il prouver que le robot a été écrit par moi ?
Si la règle exige son propre code, oui, et généralement au paiement et non à l'achat. Conseil pratique : conservez l'historique du développement, non seulement le fichier final.
Peut-on trader une même stratégie, mais avec des paramètres différents ?
C'est plus proche des décisions indépendantes et cela passe généralement. Mais si les trades coïncident tout de même en heure et en direction, la différence de paramètres ne convaincra pas la firme : elle regarde le résultat, non les réglages.
Lire la suite
