PPTFОкупаемость взноса за челлендж
Окупаемость взноса считается не от цены челленджа, а от цены прохождения: попыток обычно нужно больше одной, и ресеты входят в стоимость. Расчёт показывает, сколько выплат вернут эту сумму.
Расчёт
Затраты на попытки без учёта возврата — —. Число попыток дробное намеренно: это математическое ожидание, а не план. При вероятности 10 % «в среднем 10,0 попытки» означает, что кому-то хватит первой, а кто-то не пройдёт и за двадцать. Величина, которой в расчёте нет, — время: каждая попытка занимает недели.
Цена челленджа и цена прохождения — разные величины
На витрине стоит цена одной попытки. Считать надо стоимость прохождения: если вероятность 10 %, то в среднем нужно около девяти попыток, и восемь из них оплачиваются по цене ресета. При взносе 500 $ и ресете 250 $ ожидаемые затраты выходят 2 750 $ — в пять с половиной раз больше витринной цифры.
| Величина | Формула | В примере |
|---|---|---|
| Ожидаемое число попыток | 1 ÷ вероятность | 10,0 |
| Затраты на попытки | взнос + (попытки − 1) × ресет | 2 750 $ |
| С учётом возврата взноса | затраты − взнос, если возврат обещан | 2 750 $ |
| Выплат до окупаемости | затраты ÷ выплата за цикл | 0,9 |
В примере вероятность 10 %, взнос 500 $, ресет 250 $, выплата за цикл 3 000 $, возврат не обещан. Подставьте свою вероятность из расчёта прохождения — брать её из чужой средней бессмысленно.
Две величины, которые расчёт не видит
Первая — время. Каждая попытка занимает недели: минимальные торговые дни, срок этапа, цикл выплат. Девять попыток — это не девять недель, а скорее год, и за этот год условия фирмы могут поменяться.
Вторая — сколько циклов проживёт funded-счёт. В расчёте это ползунок, потому что честной оценки нет: лимиты просадки на funded-счёте те же, что на этапах, и счёт теряется по тем же правилам. Ставить сюда большое число, чтобы расчёт «сошёлся», — способ обмануть себя, а не посчитать.
Проверка на честность. Если окупаемость получается только при вероятности выше 30 % и жизни счёта больше десяти циклов — это не расчёт, а желаемое. Поставьте оценку агрегаторов (5–10 % прохождения) и четыре цикла: так выглядит осторожный сценарий.
Что ещё входит в стоимость попытки
Взнос и ресеты — только денежная часть. Три остальные позиции в счёт обычно не попадают, хотя тратятся так же.
Минимальные торговые дни, срок этапа и цикл выплат складываются в недели на каждую попытку. Девять попыток — это скорее год, чем месяц.
недели на попыткуКомиссия и спред уменьшают базу сплита, то есть саму выплату. В расчёте они уже сидят в «ожидаемой выплате за цикл» — если вы её посчитали.
уменьшают выплатуЛимиты, сплит и цена ресета меняются без предупреждения. Расчёт, сделанный на старте, к пятой попытке может относиться к другой программе.
перепроверятьВероятность прохождения берётся из своей истории сделок. Если её нет, сначала набирается она — и это тоже время, а не деньги.
до покупкиКак читать результат
Главная цифра здесь не итог за все циклы, а ожидаемые затраты на попытки: итог зависит от предположения о выплатах, которое вы задали сами, а затраты считаются только из цены и вероятности.
Обратите внимание на дробное число попыток: 10,0 — это ожидание, а не план. Половина людей с такой вероятностью пройдёт быстрее, половина — медленнее, и у отдельного трейдера попытка либо проходит, либо нет. Планировать бюджет надо по ожиданию, а не по лучшему случаю.
Частые вопросы
Почему число попыток дробное?
Потому что это математическое ожидание, а не план. При вероятности 10 % «10,0 попытки» означает, что кому-то хватит первой, а кто-то не пройдёт и за двадцать. Дробное число нужно именно для расчёта затрат: округление до целого исказило бы сумму.
Стоит ли считать возврат взноса?
Только если он записан в правилах с условиями, а не обещан в маркетинге. Формулировка «взнос возвращается с первой выплатой» без указания сроков и оснований отказа — не обязательство. Переключатель в расчёте показывает оба варианта.
Что делать, если по расчёту не окупается?
Рычагов два, и оба до покупки: поднять вероятность прохождения (меньший объём, другая площадка с более мягкими лимитами) или выбрать программу с дешёвым ресетом. Третий вариант — не покупать: это тоже результат расчёта.
Откуда взять вероятность прохождения для этого расчёта?
Из расчёта прохождения по своей статистике, а не из чужой средней. Оценки агрегаторов (5–10 %) включают всех купивших, в том числе тех, у кого перевеса нет вообще: подставлять их в свой расчёт — значит считать чужую ситуацию.
Сколько циклов живёт funded-счёт?
Честной оценки нет, поэтому это ползунок. Лимиты просадки на funded-счёте те же, что на этапах, и счёт теряется по тем же правилам. Ставить большое число, чтобы расчёт «сошёлся», — способ обмануть себя.
Что дешевле: ресет или новый челлендж?
Почти всегда ресет, и именно поэтому его цена определяет стоимость прохождения. Но надо читать, что он сбрасывает: у части программ вместе с нарушением обнуляется и прогресс, и минимальные торговые дни.
Считать ли своё время?
Стоит, хотя в расчёте его нет. Каждая попытка — это минимальные торговые дни, срок этапа и цикл выплат, то есть недели. Девять попыток по ожиданию складываются скорее в год, чем в месяц, и за этот год условия фирмы могут поменяться.
Как считать, если фирма обещает возврат взноса?
Переключателем в расчёте — он вычитает взнос один раз, после первой выплаты. Но включать его стоит только если условие записано в правилах с порогом и сроками: «взнос возвращается с первой выплатой» без деталей — не обязательство.
Почему расчёт не показывает вероятность окупиться?
Потому что это была бы вероятность вероятности: к неопределённости прохождения добавилась бы неопределённость жизни счёта и размера выплат. Вместо этого расчёт показывает ожидание при названных вводных, а разброс вы задаёте сами, меняя ползунки.
Что если хочется купить челлендж покрупнее?
Проверьте расчёт на двух размерах счёта. Цена попытки растёт вместе с размером, а вероятность прохождения от него не зависит — она зависит от лимитов в процентах и вашей статистики. Значит, крупный счёт пропорционально увеличивает и ожидаемые затраты, и ожидаемую выплату, но не меняет отношения между ними.
Читать дальше
