PPTFพร็อพแชลเลนจ์: ด่านและทาร์เก็ต
พร็อพแชลเลนจ์คือการประเมินตามกฎที่เป็นรูปแบบ ด้านล่างคือมันประกอบด้วยอะไร เงื่อนไขใดถูกตรวจโดยอัตโนมัติ และทำไมเป้ากำไรจึงกลายเป็นสิ่งที่ยากน้อยที่สุดในนั้น
กำไรเป้าหมายของแชลเลนจ์ไม่ใช่เงื่อนไขที่ยากที่สุด
ในทางรูปแบบต้องทำเงื่อนไขข้อเดียว — ไปให้ถึงเป้ากำไร แต่ในทางข้อเท็จจริงเป้านั้นไปถึงได้ง่าย และสิ่งที่คัดคนออกคือข้อจำกัด: ลิมิตดรอว์ดาวน์สองตัว จำนวนวันเทรดขั้นต่ำ และกฎการกระจายกำไรตามวัน การละเมิดลิมิตจะตัดการประเมินทันที ในจังหวะเดียวกันนั้น โดยไม่มีการพิจารณาและไม่มีโอกาสครั้งที่สอง
ดังนั้นแชลเลนจ์ในบริษัทพร็อพควรถูกอ่านเป็นรายการเงื่อนไขที่จะถูกปฏิเสธ ไม่ใช่เป็นโจทย์เรื่องผลตอบแทน คุณไปถึง 10 % ได้ด้วยดีลที่โชคดีดีลเดียว แต่การอยู่ในกรอบ 5 % ของลิมิตรายวันในเวลาเดียวกันเป็นอีกโจทย์หนึ่ง และมันแก้ด้วยขนาดโพซิชัน ไม่ใช่ด้วยความแม่นของจุดเข้า
| เงื่อนไข | ตรวจอะไร | จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อละเมิด |
|---|---|---|
| เป้ากำไร | ผลลัพธ์ของด่านทำได้แล้วหรือไม่ | ด่านก็แค่ยังไม่ถูกปิด บัญชียังอยู่ |
| ลิมิตรายวัน | การขาดทุนในหนึ่งวัน | บัญชีถูกปิดทันที |
| ลิมิตสูงสุด | การขาดทุนตลอดช่วงเวลา | บัญชีถูกปิดทันที |
| วันขั้นต่ำ | ว่าผลลัพธ์ไม่ได้ทำในการเข้าครั้งเดียว | ด่านไม่ถูกปิดจนกว่าจะทำครบ |
| Consistency rule | ว่ากำไรไม่ได้ถูกเก็บในวันเดียว | เงินที่จ่ายถูกตัดหรือถูกปฏิเสธ |
มีกี่ด่าน
รูปแบบสองด่านเป็นแบบที่พบมากที่สุด: ด่านแรกตรวจความสามารถในการทำกำไร ด่านที่สองตรวจว่ามันทำซ้ำได้ โปรแกรมด่านเดียวสั้นกว่า แต่ชดเชยด้วยความเข้มงวด: ที่ FTMO ใน 1-Step ลิมิตรายวันคือ 3 % แทนที่จะเป็น 5 % ลิมิตสูงสุดเป็นเทรลลิงแทนแบบคงที่ และเพิ่ม Best Day Rule: วันที่ดีที่สุดต้องไม่เกิน 50 % ของกำไรของวันบวกทั้งหมด
อะไรเปลี่ยนไปจากด่านหนึ่งไปอีกด่าน
- ด่าน 1
- เป้าสูงกว่า (ที่ FTMO คือ 10 %) ลิมิตเหมือนเดิม โจทย์คือแสดงผลลัพธ์ให้เห็น
- ด่าน 2
- เป้าต่ำกว่า (ราว 5 %) ลิมิตไม่เปลี่ยน โจทย์คือแสดงว่าผลลัพธ์ครั้งแรกไม่ใช่เรื่องบังเอิญ
- บัญชี funded
- ไม่มีเป้ากำไรเลย ลิมิตดรอว์ดาวน์ยังอยู่ สิ่งที่เพิ่มเข้ามาคือส่วนแบ่ง รอบการจ่ายเงิน และกฎการจ่ายเงิน
ตัวเลขมาจาก Trading Objectives ของ FTMO ในวันที่ตรวจสอบ ที่บริษัทอื่นทั้งเป้าและลิมิตต่างกัน โปรแกรมด่านเดียวและโปรแกรมฟิวเจอร์สถูกจัดวางไว้ต่างออกไป
ต้องคำนวณก่อนซื้อ ไม่ใช่หลังซื้อ
ทั้งสองลิมิตและเป้าของด่านเป็นตัวกำหนดขนาดโพซิชันที่อนุญาต ถ้าวอลุ่มถูกเลือกในแบบที่ชุดสตอปติดกันไม่กี่ครั้งทะลุลิมิตรายวัน ผลของแชลเลนจ์ก็ถูกกำหนดไว้แล้วก่อนดีลแรก — และความแม่นของจุดเข้าก็เปลี่ยนอะไรไม่ได้
กำหนดเวลา ค่ารีเซ็ต และความพยายามครั้งที่สอง
เมื่อก่อนกำหนดเวลาของด่านเป็นข้อจำกัดที่เข้มงวด: ถ้าทำไม่ทัน 30 วันตามปฏิทิน ความพยายามครั้งนั้นก็หมดไป บางโปรแกรมเลิกใช้ข้อนี้ บางโปรแกรมยังคงลิมิตด้านเวลาไว้ และบางโปรแกรมแทนที่ด้วยข้อกำหนดเรื่องกิจกรรมขั้นต่ำ เงื่อนไขนี้ต้องตรวจแยก: มันเป็นตัวกำหนดว่าคุณจะรอให้ตลาดที่ไม่เหมาะผ่านไปได้หรือจะต้องเทรดในตลาดนั้น
รีเซ็ต คือการล้างบัญชีกลับสู่สถานะเริ่มต้นแบบเสียเงินหลังการละเมิดหรือความล้มเหลว มันถูกกว่าแชลเลนจ์ใหม่ และเพราะเช่นนั้นจึงควรคำนวณมันไว้ล่วงหน้า: ถ้ากลยุทธ์ผ่านการประเมินได้หนึ่งครั้งในห้าครั้ง ต้นทุนของความพยายามก็คือราคาแชลเลนจ์บวกค่ารีเซ็ตสี่ครั้ง ไม่ใช่ราคาแชลเลนจ์เฉย ๆ
| ต้องตรวจอะไรในกฎ | ทำไมข้อนี้เปลี่ยนการคำนวณ |
|---|---|
| มีลิมิตด้านเวลาของด่านหรือไม่ | เป็นตัวกำหนดว่าคุณจำเป็นต้องเทรดในสภาพที่ไม่เหมาะหรือไม่ |
| นับวันตามปฏิทินหรือวันเทรด | สามสิบวันตามปฏิทินคือประมาณยี่สิบวันเทรด |
| ราคารีเซ็ตและมันล้างอะไร | บางครั้งความคืบหน้าก็ถูกล้าง บางครั้งล้างแค่การละเมิด |
| วันขั้นต่ำถูกรีเซ็ตด้วยไหมเมื่อทำรีเซ็ต | ถ้าใช่ ระยะเวลาของความพยายามจะยาวขึ้นเท่าจำนวนวันนั้น |
| ค่าธรรมเนียมคืนหลังการจ่ายเงินครั้งแรกหรือไม่ | เปลี่ยนต้นทุนสุดท้ายของความพยายาม แต่ไม่ใช่ทุกบริษัทจะสัญญาข้อนี้ |
อะไรเริ่มขึ้นหลังผ่าน
การประเมินจบแล้ว แต่กฎยังอยู่ บนบัญชี funded สิ่งที่หายไปคือเป้ากำไรเท่านั้น ลิมิตดรอว์ดาวน์ทั้งสองตัวยังบังคับใช้ในรูปเดิม และบัญชีก็ยังถูกปิดเมื่อละเมิดลิมิต สิ่งที่เพิ่มเข้ามาคือเงื่อนไขสามข้อที่ไม่มีในด่านประเมิน
คำถามที่พบบ่อย
พร็อพแชลเลนจ์คืออะไร
การตรวจสอบแบบเสียเงินก่อนได้รับการเข้าถึงบัญชีของบริษัท คุณจ่ายเงินซื้อความพยายาม เทรดตามกฎที่กำหนด และต้องไปให้ถึงเป้ากำไรโดยไม่ทะลุทั้งลิมิตรายวันและลิมิตดรอว์ดาวน์สูงสุด
ผ่านพร็อพแชลเลนจ์อย่างไร
ในทางเทคนิค — เลือกวอลุ่มตามลิมิต ไม่ใช่ตามเป้า และอย่าพยายามปิดด่านในวันเดียว: วันเทรดขั้นต่ำและ consistency rule จะไม่ยอมให้ทำ ไม่มีหลักประกัน: การผ่านคือความน่าจะเป็น ไม่ใช่ทักษะที่เปิดใช้ได้ตามใจสั่ง
กำไรเป้าหมายในแชลเลนจ์ปกติเท่าไร
ในโปรแกรมสองด่าน ระดับของขนาดคือราว 10 % ในด่านแรกและราว 5 % ในด่านที่สอง ที่ FTMO ก็เป็นเช่นนั้น แต่การเปรียบเทียบโปรแกรมด้วยเป้าอย่างเดียวโดยไม่ดูลิมิตนั้นไร้ความหมาย: เป้า 10 % ที่ลิมิตรายวัน 3 % เข้มกว่าเป้า 10 % ที่ลิมิต 5 %
อะไรเข้มกว่า: แชลเลนจ์ด่านเดียวหรือสองด่าน
ด่านเดียวสั้นกว่าในด้านเวลา แต่แน่นกว่าในด้านข้อจำกัด ที่ FTMO ใน 1-Step ลิมิตรายวันต่ำกว่า (3 % เทียบกับ 5 %) ลิมิตสูงสุดเป็นเทรลลิง และมี Best Day Rule ต้องเปรียบเทียบเงื่อนไขทั้งชุด ไม่ใช่จำนวนด่าน
ด่านหนึ่งให้เวลาเท่าไร
บางโปรแกรมมีกำหนดเวลา บางโปรแกรมไม่มี และบางโปรแกรมแทนที่ด้วยข้อกำหนดเรื่องกิจกรรมขั้นต่ำ เงื่อนไขนี้เปลี่ยนกลยุทธ์: เมื่อมีกำหนดเวลาที่เข้ม คุณจะรอให้ตลาดที่ไม่เหมาะผ่านไปไม่ได้ ต้องตรวจแยกและตรวจก่อนจ่ายเงิน เพราะจำนวนความพยายามก็ขึ้นกับมันด้วย
รีเซ็ตคืออะไรและเมื่อไรที่มันถูกกว่าแชลเลนจ์ใหม่
รีเซ็ตคือการล้างบัญชีกลับสู่สถานะเริ่มต้นแบบเสียเงินหลังการละเมิดหรือความล้มเหลว มันเกือบจะถูกกว่าความพยายามใหม่เสมอ จึงเป็นราคาของมันเองที่กำหนดต้นทุนของการผ่าน: เมื่อโอกาสอยู่ที่ 10 % โดยเฉลี่ยจะจ่ายค่าแชลเลนจ์หนึ่งครั้งและค่ารีเซ็ตแปดครั้ง
วันเทรดขั้นต่ำถูกรีเซ็ตด้วยไหมเมื่อทำรีเซ็ต
แต่ละบริษัทต่างกัน และข้อนี้สำคัญ: ถ้าใช่ ระยะเวลาของความพยายามจะยาวขึ้นเท่าจำนวนวันนั้น ต้องหาถ้อยคำนี้ข้างคำอธิบายเรื่องรีเซ็ต ไม่ใช่ในหัวข้อเรื่องเป้าการเทรด
นับวันตามปฏิทินหรือวันเทรด
ปกตินับวันเทรด แต่ก็พบการนับตามปฏิทินด้วย ความต่างมีนัยสำคัญ: สามสิบวันตามปฏิทินคือประมาณยี่สิบวันเทรด และแผนรายวันก็กระจายออกไปต่างกัน
ถือโพซิชันข้ามวันหยุดสุดสัปดาห์ได้ไหม
บางโปรแกรมห้ามตรง ๆ บางโปรแกรมจำกัดวอลุ่ม บางโปรแกรมไม่จำกัดเลย ข้อห้ามเรื่องการถือข้ามวันหยุดสุดสัปดาห์และการเทรดในช่วงเวลารอบข่าวเป็นเงื่อนไขที่คนละเมิดเพราะไม่รู้มากกว่าเพราะตั้งใจ
อะไรนับเป็นการละเมิดนอกจากการทะลุลิมิต
การเทรดในช่วงเวลาที่ห้าม การเฮดจ์ระหว่างบัญชีที่เชื่อมโยงกัน ประเภทกลยุทธ์ที่ถูกห้าม การใช้สิทธิ์เข้าถึงของคนอื่น และข้อมูลไม่ตรงกันตอนยืนยันตัวตน ผลที่ตามมาต่างกัน: การละเมิดบางอย่างปิดบัญชี บางอย่างยกเลิกการจ่ายเงินครั้งนั้น รายการอยู่ในหัวข้อเรื่องการปฏิบัติที่ถูกห้าม และควรอ่านทั้งหัวข้อ
อ่านต่อ
