Terminal web d'une firme prop : développement propre
Le terminal web d'une firme prop est la quatrième variante, à côté de MetaTrader, des moteurs et des graphiques externes. Nous analysons pourquoi les firmes écrivent l'interface elles-mêmes, ce que cela apporte au trader et avec quoi il faut le payer.
Plateforme propre d'une firme prop : pourquoi on l'écrit
Un paquet tout fait coûte de l'argent et limite : l'ensemble des fonctions est fixé par l'éditeur. Un développement propre supprime les deux — la firme cesse de payer une licence et peut montrer dans l'interface précisément ses propres règles.
D'où le seul véritable avantage pour le trader : les règles, le compteur de drawdown, le décompte des jours de trading et le journal des infractions se trouvent au même endroit que les trades. Il n'est pas nécessaire de garder une seconde fenêtre et de comparer ce que montre le terminal et ce que calcule la firme — la source est unique.
- Les règles et les trades en un même endroit
- Le compteur de limites à côté des positions, l'historique des infractions au même endroit. De toutes les variantes c'est l'interface la plus cohérente.
- Pas de restrictions de licence
- La firme change l'interface selon ses conditions : elle montre ce qu'il faut et comme il faut. Les paquets tout faits ne donnent pas cette liberté.
- La qualité ne dépend que de la firme
- Ni l'éditeur ni un standard du secteur ne servent de garde-fou : le terminal d'une société prop vit exactement au niveau qu'elle a elle-même assuré. Et c'est aussi le risque principal — il n'y a rien à quoi comparer.
Avec quoi il faut le payer
Quatre inconvénients, et les quatre se découvrent déjà après le paiement, si l'on ne vérifie pas d'avance.
Quoi vérifier avant de payer
La vérification est gratuite : la plupart des programmes ont un accès démo, et il suffit pour clore les quatre questions.
Surtout au moment d'une publication de données : le retard de mise à jour des cotations et le slippage sur la plateforme propre sont la surprise la plus fréquente.
une demi-heureS'il n'y a pas d'export du tout, il n'y aura rien pour discuter d'une infraction. C'est une raison à elle seule de choisir un autre programme.
minutesLe panneau montre la base que la firme y a mise. Assurez-vous qu'elle coïncide avec le texte des règles et non seulement avec vos attentes.
minutesOrdres pendants, stop et take sur la position, clôture partielle. Si la stratégie en utilise un, il doit être présent.
par listeQuestions fréquentes
Pourquoi une firme prop veut-elle sa propre plateforme ?
Pour ne pas payer de licence et montrer dans l'interface ses propres règles. Pour le trader cela signifie le compteur de limites à côté des trades, et pour la firme la liberté de changer l'interface selon ses conditions.
Est-il dangereux de trader dans le terminal propre d'une firme ?
En soi non : les règles et l'exécution sont fixées par le moteur dans n'importe quel environnement. Le risque est autre : la qualité de la plateforme n'a rien à quoi se comparer, et elle ne se vérifie que sur un compte démo.
Peut-on utiliser des robots ?
Généralement non : une plateforme propre a rarement un environnement pour les algorithmes. Le trading manuel se transfère, l'automatique non.
Le marquage se transfère-t-il depuis MetaTrader ?
Non. Les modèles, les indicateurs et les niveaux enregistrés sont liés au terminal et non au compte. Il faudra tout marquer à nouveau.
Y a-t-il un export de l'historique des trades ?
Chez une partie des programmes oui, chez une autre il n'y en a pas du tout. Cela mérite d'être vérifié avant de payer : sans export il n'y a rien pour soutenir un litige sur une infraction.
Et si la plateforme s'est figée au milieu d'une série ?
D'abord un appel ou un chat avec le support et la fixation de l'heure, ensuite la réclamation. Mais il est plus utile d'avance de garder des ordres stop côté serveur : ils se déclenchent même quand l'interface est indisponible.
Le compteur de drawdown montre-t-il la vérité ?
Il montre la base mise par la firme. Si elle s'écarte du texte des règles, ce sont les règles qui font foi — et cela mérite d'être éclairci avant de démarrer.
L'exécution est-elle pire que dans MetaTrader ?
Pas forcément : l'exécution dépend du fournisseur de cotations, non de l'interface. La différence est que du comportement de MetaTrader on sait beaucoup, et de la plateforme propre d'une firme seulement ce que dit votre pratique.
Peut-on demander MetaTrader au lieu de la plateforme propre ?
Si le programme laisse le choix, oui, et cela vaut la peine avec du code déjà écrit. Si la plateforme est unique, il n'y a pas de choix : l'environnement vient avec le programme.
À qui un tel environnement convient-il ?
À celui qui trade à la main et apprécie un seul écran pour les trades et les limites. À celui qui a un algorithme ou un marquage déjà travaillé, il ne convient presque jamais.