Cálculos

Simulador de serie de operaciones perdedoras seguidas

Una serie de operaciones perdedoras seguidas no es una anomalía, es una propiedad de cualquier estrategia con una winrate inferior al cien por cien. El simulador muestra en qué stop la serie choca con el límite y qué queda de la cuenta en ese momento.

Cálculo

Stops hasta el límite diario
Stops hasta el máximo
Equity después de la serie
Drawdown desde el inicio

El riesgo se calcula del equity actual, así que la serie va por interés compuesto: cada stop siguiente es menor que el anterior en dinero. Si su firma calcula el riesgo desde el saldo inicial, la serie será lineal y el límite se romperá uno o dos stops antes.

Las series son más largas de lo que se cree

La intuición sugiere que con una winrate del 50 % seis pérdidas seguidas son una rareza. La aritmética dice otra cosa: la probabilidad de esa serie en un punto concreto es de alrededor del 1,6 %, pero en una distancia de doscientas operaciones aparece casi con seguridad. Y un challenge es justamente una distancia de cien o doscientas operaciones.

WinrateSerie de 5Serie de 7Serie de 10
55 %1,8 %0,4 %0,03 %
50 %3,1 %0,8 %0,10 %
45 %5,0 %1,5 %0,25 %
40 %7,8 %2,8 %0,60 %

En la tabla está la probabilidad de encontrar una serie de la longitud dada empezando en una operación concreta: es simplemente la proporción de pérdidas elevada a la longitud de la serie. Para obtener la probabilidad de al menos una serie así durante la fase hay que multiplicarla por el número de operaciones, y entonces el suceso «raro» se vuelve esperable.

Por qué esto se resuelve con el volumen y no con la disciplina

Una serie no se puede prevenir: se sigue de la distribución y no de los errores. La única palanca es el tamaño de la posición, porque determina en cuánto dinero se convierte cada stop. De ahí el orden inverso del cálculo: primero se elige la serie que la cuenta está obligada a sobrevivir, después de ella se deduce el riesgo por operación y solo entonces el volumen.

Qué hacer cuando la serie ya está en marcha

Dentro de una serie casi no hay decisiones: el volumen se eligió por adelantado, y cambiarlo a mitad de camino significa romper el cálculo del que salió. Tres formas de comportarse se diferencian no por la valentía, sino por lo que hacen con el margen restante.

opción válidaMantener el volumen y parar en el límite diarioEl margen se ha gastado según el plan y no por encima de él. Un nuevo día da el límite diario completo de nuevo, y la serie empieza con el contador limpio.
admisible con salvedadesReducir el volumen a la mitadEstira el resto del margen, pero también el camino hasta el objetivo de la fase. Tiene sentido si hasta el límite máximo quedan menos de tres stops y el plazo no aprieta.
corte garantizadoAumentar el volumen para recuperarseReduce el número de stops hasta el límite precisamente cuando la serie todavía puede continuar. Es la tercera causa de fracaso por frecuencia challenge.

Aparte conviene distinguir dos situaciones que parecen iguales. Una serie dentro de un mismo día gasta el límite diario y se reinicia en la sesión siguiente. Una serie estirada a lo largo de una semana gasta el límite máximo, y ese no se reinicia nunca, y el margen gastado no volverá. La primera situación es desagradable, la segunda es peligrosa, y el simulador muestra las dos: la línea «stops hasta el límite diario» y la línea «hasta el máximo» responden a preguntas distintas.

Cómo se calcula

El cálculo va por interés compuesto y no multiplicando el riesgo por la longitud de la serie. La diferencia es de fondo: un riesgo del 1,25 % en la segunda operación se toma ya del equity reducido, así que la serie sale más barata que con un cálculo lineal, pero no mucho, y en series largas eso no salva.

MagnitudFórmulaEn el ejemplo
Equity después de k stopscuenta × (1 − riesgo)^k92 731 $ en el 6.º
Drawdown después de la serie1 − (1 − riesgo)^k7,3 %
Stop en el que se rompe el límite diariola k mínima con la que el drawdown > límite diario5.º
Stop en el que se rompe el máximola k mínima con la que el drawdown > máximo9.º

En el ejemplo la cuenta es de 100 000 $, el riesgo del 1,25 % por operación, el límite diario del 5 %, el máximo del 10 % y la serie de seis stops. El cálculo lineal daría 6 × 1,25 = 7,5 % de drawdown; el compuesto, 7,3 %: una diferencia de 0,2 puntos porcentuales. Contar con ella como margen no se puede.

Por qué el límite diario se rompe antes que el máximo. Porque es menor y se reinicia cada día: una serie de cinco stops en un solo día cierra la cuenta con un límite diario del 5 %, aunque el drawdown total sea solo del 6 %. La misma serie, estirada a lo largo de una semana, no toca el límite diario en absoluto, con el mismo menos final.

Cómo leer el resultado

La cifra clave no es el drawdown después de la serie, sino el número del stop en el que se rompe el límite diario. Compárelo con su peor serie del historial de operaciones, no con la media.

el límite se rompe antes que la serieEl volumen es demasiado grandeSi el límite diario se rompe en el 5.º stop y su peor serie es de seis, la cuenta se cerrará no por mala suerte, sino por construcción. La única solución es un volumen menor: la disciplina aquí no ayuda.
el límite y la serie coincidenNo hay margenLa coincidencia significa que la cuenta sobrevive a la peor serie exactamente al límite. Cualquier operación peor de lo normal, por ejemplo con slippage, la saca del límite.
el límite se rompe después que la serieHay margenUna diferencia de dos o tres stops es una situación válida. Compruebe solo que la peor serie está tomada de una muestra suficiente: en cincuenta operaciones está casi siempre subestimada.

Qué no tiene en cuenta el cálculo

Tres simplificaciones, y las tres desplazan el resultado hacia el lado optimista: una serie real sale más cara que la calculada.

Los stops se cuentan iguales
En el cálculo cada pérdida equivale al riesgo fijado. En la vida hay slippage, gaps y stops que saltan peor de lo declarado, y una operación así cuesta más de un stop.
Los costes no se restan
El spread, la comisión y el swap se añaden a cada pérdida. Con el volumen de un scalper es una magnitud apreciable, y acerca el límite.
No se consideran las operaciones ganadoras dentro de la serie
El cálculo toma una serie limpia y seguida. Una secuencia mezclada con ganancias en medio da otra trayectoria: la calcula la probabilidad de pasar.

Las tres simplificaciones significan una sola cosa: el número del stop en el que el cálculo rompe el límite es la cota superior. En una cuenta real el límite llegará en ese mismo stop o antes, pero no después.

Preguntas frecuentes

¿Cuántas operaciones perdedoras seguidas se consideran normales?

La norma no la determina un número, sino su winrate y la longitud de la fase. Con una winrate del 45 % en una distancia de doscientas operaciones, una serie de seis pérdidas es esperable y una de ocho, perfectamente posible. Planificar hay que hacerlo para la serie más larga de su historial más un margen.

¿Por qué la serie se calcula por interés compuesto?

Porque el riesgo en porcentaje se toma normalmente del equity actual: después de una pérdida la cuenta es menor, y por tanto el stop siguiente en dinero también. Es algo más suave que el modelo lineal. Si su firma calcula el riesgo desde el saldo inicial, la serie será lineal y el límite se romperá uno o dos stops antes.

¿Qué hacer si la serie no cabe en el límite diario?

Reducir el volumen: otras palancas no hay. Ni recortar el número de operaciones ni pasar a otro instrumento cambian la aritmética si el riesgo por operación sigue siendo el mismo.

¿Cómo encontrar mi peor serie?

Ordenar el historial de operaciones por tiempo y encontrar la secuencia más larga de pérdidas seguidas de las últimas doscientas operaciones. Ese número es la exigencia de margen, con un añadido de uno o dos stops por el hecho de que el récord todavía no está puesto.

¿Una serie de pérdidas es señal de que la estrategia ha dejado de funcionar?

Por sí sola no. Con una winrate del 45 %, una serie de seis pérdidas es esperable en la distancia de una fase y no dice nada de la calidad de la estrategia. Debe alertar una serie sustancialmente más larga que la histórica, no cualquier serie.

¿Por qué el modelo calcula por interés compuesto y no de forma lineal?

Porque el riesgo se fija normalmente en porcentaje del equity actual: después de una pérdida la cuenta es menor, y por tanto el stop siguiente en dinero también. Es algo más suave que el modelo lineal y, si su firma calcula el riesgo desde el saldo inicial, el límite se romperá uno o dos stops antes.

¿Y si las pérdidas no van seguidas, sino mezcladas con ganancias?

Entonces el límite está más lejos, y es el caso normal. El simulador calcula el peor escenario realista: sirve para que el volumen aguante una mala racha, no para predecir una semana típica.

¿El número de operaciones al día influye en el desenlace?

Mucho. El límite diario se cuenta por día, así que con cinco operaciones al día una serie de tres stops cabe en un solo día, y con una se estira a tres. Una misma estadística con frecuencias distintas da desenlaces distintos.

¿El cálculo tiene en cuenta las posiciones abiertas?

No, va de stops cerrados. Si el límite diario se calcula del equity, un menos sin cerrar ya reduce el margen, y la serie real resultará más corta que la calculada.

¿Aumentar el volumen después de una serie de pérdidas ayuda a recuperarse?

No, acelera el fracaso. Aumentar el riesgo después de las pérdidas reduce el número de stops hasta el límite justo en el momento en que la serie todavía puede continuar. En el simulador se ve de inmediato: suba el riesgo y mire cómo cae el número de stops hasta el límite diario.

EsquemaQué probable es una serie de pérdidas en la distancia de un challenge
Probabilidad de una serie de pérdidas seguidas: con una winrate del 45 por ciento en cien operaciones, una serie de cinco pérdidas es casi inevitable y una de diez es rara, pero posible
Logotipo de PPTF
Redacción de PPTFAnalizamos el prop trading allí donde se calcula: el lote admisible bajo el límite diario y el máximo, la amortización de la cuota, el pago después del split. Las reglas las tomamos de los documentos de las firmas, no de la publicidad.Quién escribe y cómo comprobamos los datosDatos verificados: 02.09.2026